Со счета примэрии г.Басарабяска было снято 5 800 лей в качестве судебных издержек. Об этом на заседании городского совета сообщила главный бухгалтер примэрии Марина Мунтян. Взыскание должно было быть произведено с должника, то есть горсовета, за то, что представитель совета в судебных инстанциях не представил туда необходимые документы. Так как своего счета у горсовета нет, судебный исполнитель снял средства со счета примэрии. Советникам предстояло одобрить снятие судебных издержек, однако они отказались это делать.
Как пояснила главный бухгалтер примэрии г.Басарабяска Марина Мунтян, согласно исполнительному листу, выданному Апелляционной палатой г.Комрат, со счета примэрии было снято 5 800 лей в качестве судебных издержек. Взыскание должно было быть произведено с должника (городского совета Басарабяска) за то, что представитель совета в судебных инстанциях не представил в суд необходимые документы. Так как своего счета у горсовета нет, средства были сняты со счета примэрии.
Представитель горсовета в судебных инстанциях Владимир Райлян в свою очередь пояснил, что не имеет возможности ездить по судам за свой счет.
«Со мной [примэрия] не заключила контракт. Я ничего не получаю. В позапрошлом году я написал заявление и получил ответ от примэрии, что мое заявление принято к рассмотрению, но никаких движений. В этом году тоже написал заявление, что я не получаю ни копейки, и опять никакого ответа. А что, я должен за свои деньги по судам бегать? Кто-то будет на служебной машине ездить, бензин тратить, а я должен за счёт своей пенсии ездить?! Извините!» — сказал Владимир Райлян, советник горсовета.
Примар Валентин Чимпоеш на это ответил, что в данном случае не нужно было никуда ездить. Необходимо было направить в суд письменный ответ, чего сделано не было.
Как заметил советник Егор Никита, горсовет не виноват в том, что примар не исполняет решения совета и не заключает контракт с Владимиром Райлян, избранным представителем городского совета в судебных инстанциях.
Главный бухгалтер примэрии Марина Мунтян в свою очередь отметила, что, если советники не одобрят уже случившийся факт снятия средств, она не сможет в последствии закрыть отчетный год.
Доводы главного бухгалтера во внимание приняты не были. Советники не поддержали выплату судебному исполнителю, несмотря на то, что средства уже были сняты со счета.
Автор: Инна Гургурова
Подписывайтесь на наши социальные сети: Telegram, YouTube, Facebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!