Categorii
Electorala 2025 În esență Politică

Disonanță antiromânească: indemnizații și pensii din România, dar retorică pro-rusă

Cel puțin cinci candidați la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025 din partea partidelor cu retorică anti-românească și anti-europeană beneficiază de plăți – indemnizații sau pensii – din partea României sau dețin conturi bancare acolo. Niciunul dintre ei nu vede vreo contradicție în această situație, în timp ce unii experți spun că este vorba în primul rând de o problemă de moralitate.

Socialistă apropiată Moscovei, dar cu conturi bancare în România

Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM) a răspândit de-a lungul anilor multiple mesaje explicit antiromânești. În 2015, de exemplu, deputatul Vlad Batrîncea a rupt în Parlament harta României Mari, în semn de protest față de faptul că la acel moment în școli fuseseră distribuite, în scop didactic, hărți ale României la situația din anul 1930. PSRM s-a opus mereu recunoașterii oficiale a sintagmei „limba română”, iar în martie 2023, atunci când Parlamentul a votat ca în toate legile să fie scris „limba română” și nu „limba moldovenească”, socialiștii au depus plângeri la Curtea Constituțională. Partidul a organizat și marșuri cu sloganul „Pentru Moldova”, chemând oamenii să „apere statalitatea Republicii Moldova” și să respingă ideea unirii cu România.

La actualele alegeri, socialiștii merg în bloc cu alte trei partide, iar unul dintre candidații PSRM, cu carieră începută la Moscova, deține conturi bancare în România. Este vorba despre candidata cu numărul 13 de pe lista așa-numitului Bloc patriotic, Olga Cebotari.

Ea are un trecut puternic legat de Rusia. A absolvit în 2014 Universitatea pentru prietenia popoarelor „Patrice Lubumba” din Moscova și și-a început masteratul la Academia Diplomatică a Ministerului de Externe al Rusiei, iar în 2017 – studiile de doctorat la aceeași academie. În mai 2017, la jumătate de an de când socialistul Igor Dodon a devenit președinte al Republicii Moldova, Cebotari a fondat, împreună cu alți studenți moldoveni, „Centrul de susținere a tinerilor moldoveni”/«Центр поддержки молдавской молодёжи», a cărui directoare a fost până în 2019. Pe pagina web a acestei organizații apar ca parteneri mai multe instituții de stat din Rusia, printre care Duma de Stat, Guvernul Moscovei, dar și Aparatul Președinelui Republicii Moldova.

În 2019 Olga Cebotari a ocupat o „funcție diplomatică” în Executivul CSI, la Moscova, iar pe 9 noiembrie 2020 a fost numită vicepremier pentru Reintegrare în Guvernul Republicii Moldova condus de Ion Chicu. A deținut interimatul acestei funcții și după demisia, în decembrie 2020, a lui Chicu din funcția de premier. Cebotari a menționat anterior că R. Moldova are nevoie de o lege „a neutralității permanente, recunoscută internațional” și a criticat ideea deschiderii spre NATO/UE, argumentând că o astfel de deschidere vine într-un context în care Moldova a întrerupt orice dialog politic cu Rusia. Întrebată de portalul MoldovaCurata.md în ce a constat „funcția diplomatică” în Executivul CSI, O. Cebotari a evitat să răspundă, specificând doar pentru că din noiembrie 2020 nu mai deține nicio funcție în cadrul acestei entități.În declarația de avere și interese personale depusă la CEC, Olga Cebotari indică două conturi bancare în România, unul cu 30000 USD şi altul – cu 100000 USD. În același document se arată că ea deține o cotă de 100% din acțiunile companiei românești Wine Art Impex SRL, valoarea de cumpărare fiind de 200 RON. Aceasta a explicat că veniturile din declarația de avere sunt câștigate legal de către soțul său. „Dacă analizați atent declarația mea, veți observa că cea mai mare parte a veniturilor aparține soțului meu – cetățean străin, care deține conturi în mai multe state și este fondatorul companiei indicate”.

La întrebarea cum se întâmplă că familia sa are afaceri și venituri în România, țară membră UE, în timp ce ea, ca politiciană, promovează relațiile cu Rusia care este un stat agresor în raport cu Ucraina și un pericol pentru securitatea națională a R. Moldova, Olga Cebotari a afirmat că nu a criticat niciodată România sau UE și că a „pledat pentru o politică externă echilibrată și relații bune cu toate țările lumii”. Totodată, ea a găsit de cuviință să ne amenințe cu un proces de judecată pentru calomniere. „Vă recomand să vă documentați cu privire la declarațiile și pozițiile mele, pentru a evita eventuale acțiuni în instanță pentru calomnie. A respecta Constituția Republicii Moldova și a afirma că țara noastră este neutră și trebuie să își mențină neutralitatea nu înseamnă a fi împotriva NATO sau a Uniunii Europene”, a răspuns Olga Cebotari.

Comunist cu indemnizație pentru copii de la statul român

Un alt partid care a criticat constant România este Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM), care s-a aflat la putere în anii 2001–2009. Sub conducerea lui Vladimir Voronin, acest partid a promovat mereu identitatea „moldovenească”. De exemplu, în 2007, ca răspuns la valul de solicitări pentru redobândirea cetățeniei române, Parlamentul R. Moldova, dominat în acel moment de comuniști, a adoptat Legea nr. 273/2007 și amendamente conexe care interziceau persoanelor cu dublă sau multiplă cetățenie să dețină anumite funcții publice (președinte, deputat, ministru, primar etc.). Legea a fost ulterior contestată la Curtea Constituțională și la Curtea Europeană pentru drepturile omului (CtEDO). Printr-o hotărâre din 2010 (cazul Tănase v. Moldova) CtEDO a stabilit, printre altele, incompatibilitatea acestor norme cu prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului.

Imagine: Andrei Godoroja alături de soția sa, Oxana

Andrei Godoroja, consilier în cadrul fracțiunii parlamentare a PCRM, este unul dintre candidații Blocului patriotic (poziția a 12-a) care indică venituri din România. Economist de profesie, el a venit în Parlament din regiune, fiind prim-secretar al Comitetului Raional Rezina al PCRM. În 2024, potrivit declarației de avere depuse la CEC, familia sa a primit o indemnizație pentru creșterea copiilor de la Direcția Asistență Socială București din România, suma căreia este indicată în lei moldovenești – 36.000. Godoroja a confirmat pentru portalul MoldovaCurata.md că soția sa deține și cetățenia statului român. Solicitat să comenteze suportul oferit de România în raport cu politica anti-românească a Partidului Comuniștilor, Andrei Godoroja a spus„Eu fac parte din partid, nu soția mea. Nu neapărat ca poziția mea politică trebuie să fie împărtățită de soția mea. Nu cred că suntem unica familie din țara asta în care soții au diferite poziții politice. Soția are politica ei, eu am politica mea”.

Și „Inima Moldovei” are pe listă un candidat cu indemnizație din România

Și pe lista Partidului Republican „Inima Moldovei” (PRIM), componentă a Blocului patriotic, este un candidat cu venituri din România. Fondată în noiembrie 2024 de Irina Vlah, fostă guvernatoare a Găgăuziei, această formațiune politică are orientare pro-rusă și conservatoare. Irina Vlah nu-și ascunde relațiile strânse cu Moscova. În iulie 2025 ea, împreună cu colegii de bloc Igor Dodon și Vasile Tarlev, s-au deplasat la Moscova, unde au avut întâlniri cu oficiali ruși, chiar dacă Federația Rusă este considerată în prezent o amenințare la adresa securității Republicii Moldova. În septembrie 2025, Ministerul de Externe al Lituaniei i-a interzis Irinei Vlah intrarea pe teritoriul său pentru o perioadă de cinci ani, invocând implicarea sa în interferențele ilegale ale  Rusiei în procesele politice din Republica Moldova. Anterior și Canada a declarat-o persoană indezirabilă.

Liderul organizației teritoriale „Inima Moldovei” din raionul Fălești, Vitalie Blanari, numărul 14 pe lista electorală a Blocului patriotic, deține și cetățenia României, iar pentru anul trecut indică, pe lângă veniturile din Republica Moldova, și 6936 lei românești în calitate de alocații pentru minori. La solicitarea de a oferi un comentariu, V. Blanari a spus că va reveni deoarec era la volan, dar nu a mai răspuns la mesaje.

Vrea „Moldova Mare”, dar primește indemnizație pentru copii din România

Partidul „Moldova Mare”, condus de Victoria Furtună, s-a poziționat ca o formațiune cu un discurs naționalist pronunțat, axat pe suveranitate, neutralitate și valori tradiționale. Partidul a fost asociat cu influențe externe, în special din partea Federației Ruse, inclusiv prin intermediul oligarhului condamnat penal Ilan Șor, însă Furtună a respins acuzațiile de afiliere. Victoria Furtună a menționat, la Mănăstirea Putna, că „va lupta” pentru a apăra Moldova „de pericole”. În mediul online a avut mai multe apariții anti-românești și anti-europene, promovând narațiunile pro-Kremlin. Astfel, în martie 2025, când la Chișinău s-a sărbătorit aniversarea Micii Uniri și a fost dezvelit bustul Reginei Maria, Victoria Furtună i-a criticat pe unioniști, declarând: „Ce sărbătoriți azi, fraților, la Chișinău? Sărbătoriți ziua în care armata română a intrat cu forța în Republica Democratică Moldovenească. (…) Sărbătoriți un vot dictat cu mitraliera? (…) Sărbătoriți dizolvarea republicii noastre și ocuparea hotărâtă de alții, în birouri străine”. (…) „Pe pământul unde armata română a tras în moldoveni, în frații voștri, voi o cinstiți, noi o plângem”.

La scrutinul prezidențial din România, Furtună susținea pe Facebook că implicarea moldovenilor cu cetățenie română în alegeri este „o formă de colonizare” și o intervenție externă. Într-o altă postare din mai 2025, ea a afirmat că Moldova ar trebui să „recupereze” Bugeacul de la Ucraina pentru a-și recăpăta accesul la Marea Neagră, descriind țara ca un „leu cu lesă” fără acest teritoriu. Această poziție a fost considerată de analiști ca parte a unei narațiuni pro-Kremlin, care urmărește să semene discordie între Ucraina și vecinii săi, inclusiv Moldova.

În declarația de avere pentru 2024, depusă la Comisia Electorală Centrală, Victoria Furtună a indicat că a primit 7008 lei românești alocație pentru copii de la statul român. „Alocațiile pentru copii nu sunt un privilegiu personal. Este un drept al fiecărui cetățean care deține cetățenia română și se acordă în mod egal. Faptul că cineva beneficiază de acest drept nu contrazice, în sine, poziția mea publică. Eu am pledat pentru menținerea relațiilor de prietenie între Republica Moldova și România. Nu pot comenta toate lucrurile în timp ce sunt înregistrată, dar, în concluzie: eu nu am condamnat niciodată poporul român. Am mulţi prieteni şi colegi români cu care colaborez bine”, a declarat politiciana pentru Moldova Curată.

Recent, presa română a relatat că autoritățile analizează posibilitatea de a-i retrage Victoriei Furtună cetățenia română. Ea spune că nu a fost informată oficial: „Am văzut în presă informații că s-ar fi intentat o procedură legată de retragerea cetățeniei. Până în acest moment, nu am fost informată oficial de autorități, nici de aici, nici de procuratură. Nu am comis nicio faptă ilicită pe teritoriul României și nu am fost condamnată pentru fapte care, potrivit legislației române, să justifice o astfel de măsură. Retragerea cetățeniei ar putea urma doar în condiții legale stricte: ar trebui să existe o condamnare definitivă și irevocabilă pentru fapte grave (de exemplu, acte de terorism sau atentat la suveranitatea statului român) sau o procedură legislativă care să prevadă renunțarea la cetățenie. Dacă, în viitor, prin referendum sau prin lege, se va stabili că anumiți demnitari nu pot deține cetățenie dublă, voi respecta cadrul legal”.

Victoria Furtună a fost procuroră în Procuratura Anicorupție până la începutul anului 2024. După ce și-a pierdut funcția, s-a lansat în politică și a candidat la prezidențialele din 2024, apoi a creat Partidul Moldova Mare. O investigație jurnalistică recentă a demonstrat că ea este susținută de blocul politic Victorie, creat la Moscova de oligarhul condamnat penal Ilan Șor. 

Vasile Tarlev: decorat de Putin, dar cu pensie din România

Prin revendicări teritoriale față de România s-a manifestat și Partidul „Viitorul Moldovei” (PVM), condus de fosul premier în timpul guvernării comuniste Vasile Tarlev. Formațiunea este succesoare a partidului „Bugeacul nostru” și are o viziune de stânga, optând pentru „consolidarea statalității moldovenești, suveranității, neutralității, integrității teritoriale”. În 2016, Tarlev a fost decorat cu Ordinul Prieteniei de către Vladimir Putin. În preajma scrutinului prezidențial din România din mai 2025, el a susținut că Moldova trebuie „să respecte suveranitatea” și să „nu intervină în treburile interne ale României”. Când Consiliul Electoral Central (CEC) din România a refuzat înregistrarea candidatului Călin Georgescu, Tarlev a criticat decizia ca fiind „un semnal de alarmă pentru democrație”, adăugând că eliminarea candidaților „incomozi” ar fi o provocare la adresa valorilor democratice ale Europei.

Conform declarației de avere pentru anul 2024, Vasile Tarlev a primit pensie din România – 188 356 RON, iar soția sa a raportat venituri salariale de peste 88 000 RON de la compania „Tarogo Transport”. Firma este înregistrată în municipiul Iași și oferă servicii de transport rutier, conform unei platforme online de înregistrare a companiilor. Pe o altă platformă online se menționează că firma a fost fondată în 2022 și are 23 de angajați. Pentru anul trecut, „Tarogo Transport” a declarat o cifră de afaceri de 12 553 911 RON. Administratoarea afacerii este Corina Tarlev, fiica mai mare a lui Vasile Tarlev, potrivit unui site specializat din România.

Vasile Tarlev a declarat pentru portalul MoldovaCurata.md că a indicat toate veniturile din România într-un mod corect și că nu vede o problemă că are o afacere într-o țară membră NATO și UE. „Îmi pare rău că presa moldovenească a încercat să îmi pună niște ștampile că eu sunt anti-occidental, anti-român, pro-rus. Vreau să vă spun cu toată responsabilitatea: eu nu sunt pro-american, deși am o facultate absolvită în America, nu sunt pro-rus, nu sunt pro-român sau pro-ucrainean, eu sunt patriot al țării mele”, a răspuns Tarlev, specificând că poziția sa politică nu îl împiedică să aibă afaceri în România sau în oricare țară a lumii. Tarlev a mai ținut să precizeze că a deținut funcția de președinte al primei Comisii naționale de colaborare a Republicii Moldova cu UE în anul 2002.

Contradicție între declarații și beneficii

Elena Calistru, președinta Funky Citizens România, organizație care promovează activismul civic prin activități de responsabilizare a instituțiilor publice, spune că este o problemă de moralitate să critici un stat și apoi să ai retribuții financiare din partea acestuia. „Din punct de vedere al integrității, este o contradicție evidentă atunci când un politician atacă România, dar în același timp beneficiază de cetățenie și resurse din partea statului român. Cetățenia nu ar trebui tratată strict ca un instrument oportunist, ci presupune asumarea unor valori și a unei responsabilități. Alegătorii au dreptul să știe dacă liderii lor acționează cu consecvență între ceea ce declară și ceea ce fac”, a comentat experta.

Lilia Zaharia

Această investigație este realizată în cadrul unui proiect implementat de Asociația Presei Independente (API)

Abonați-vă la noi pe rețele sociale: TelegramYouTubeFacebook și Instagram. Aici publicăm știri pe scurt.

Categorii
Electorala 2025 În esență Politică

Primele două săptămâni de campanie electorală pe Facebook: narațiuni identitare, strategii de polarizare, conspirații și victimizare colectivă

În primele două săptămâni de campanie electorală pentru parlamentarele din Republica Moldova, am identificat în spațiul informațional de pe Facebook atât narațiuni identitare și conspiraționiste, cât și exploatarea unor episoade punctuale, pentru a proiecta imaginea unei guvernări arogante și abuzive. Totodată, figuri externe precum George Soros au fost utilizate în discursul politic și mediatic, consolidând mesaje vechi bazate pe frică și polarizare.

  • Narațiunile identificate pe 117 de pagini și grupuri publice de Facebook în perioada 29 august – 14 septembrie arată că nu există o preferință pentru anumite tematici: orice subiect cu potențial de polarizare este exploatat la maximum, indiferent de natura sa.
  • În toate cazurile se observă tehnici similare – victimizare colectivă, apel la frică, conspirații, falsuri documentare sau audio, ridiculizare și manipulare identitară.
  • În perioada analizată au fost identificate 1.783 de postări problematice, care au generat un impact considerabil în online: peste 388.000 de vizualizări, 47.000 de comentarii și peste 200.000 de aprecieri și redistribuiri.
CE AM MONITORIZAT

Am avut în vizor conținutul distribuit pe 117 pagini publice de Facebook, care aparțin mai multor partide și lideri de partide, surse media și influenceri, precum și grupuri publice tematice cu audiențe de la 1.000 la peste 88.000 de membri.

Cele mai populare pagini publice: Democrația Acasă (peste 529.000 de urmăritori) Renato Usatîi (peste 338.000 de urmăritori), Point.md (219.000 de urmăritori), Igor Dodon (cu peste 192.000 de urmăritori), Типичная Молдова (190.000 de urmăritori), TV6 (174.000 de urmăritori), Unimedia (137.000 de urmăritori), Morari.live (130.000 de urmăritori), Primul în Moldova (125.000 de urmăritori).

Cele mai populare grupuri publiceMoldova, trezeşte-te! (circa 89.800 de membri), Свежие новости из Республики Молдова / Stiri din Republica Moldova (88.500 de membri), ADOPTĂ UN VOT! (aproape 80.000 de membri), Știri din Moldova (37.000 de membri).

PRINCIPALELE NARAȚIUNI IDENTIFICATE

1. O dezbatere fără sfârșit: limba română vs cea moldovenească 

Perioada de debut a campaniei electorale a coincis în acest an cu weekendul în care s-a marcat Ziua Limbii Române. A fost un prilej cât se poate de „potrivit” pe o „întrecere” în narațiuni la tema „limbii moldovenești”, teză pe care se tot insistă într-o formă sau alta încă de la începuturile secolului trecut. Pe paginile și grupurile monitorizate am identificat cel puțin 75 de postări și 44 de redistribuiri la acest subiect, care au acumulat peste 40.000 de vizualizări, 3.500 de comentarii și peste 18.000 de aprecieri.

Chiar pe 31 august, pagina Moldova 1359, afiliată organizației conduse de Nicolae Pascaru, menționa că „31 AUGUST 1989 este ZIUA LIMBII MOLDOVENEȘTI! Nu aberația așa-zisă romînă. Pe 31 august 1989 a fost votată Limba moldovenească! Limba moldovenească nu este limbă șerbească! Moldovenii nu sînt șerbii iobagii nimănui! Unde romîn, conform DEX, înseamnă șerb, iobag, sclav”. Prilejul acestei zile a fost folosit și de activistul Blocului Electoral Patriotic (BEP) Maxim Iordan ca să atace partidul de guvernare. Într-o postare pe grupul Moldova News, el face referiri la sărbătoarea Limba Noastră și precizează că „totuși, mai există un alt «limbaj» care prea des se încearcă a fi impus societății — limbajul forței. El este folosit de guvernarea PAS atunci când, în locul dialogului, alege presiunea. Acest limbaj îi sperie pe oameni. Este important să ne amintim: limbajul forței al PAS trebuie uitat, iar limba moldovenească a culturii, memoriei și demnității umane trebuie păstrată și transmisă urmașilor noștri”.

Alți politicieni au amplificat mesajul moldovenist prin asocieri cu teme geopolitice și anti-românești. Fostul candidat la funcția de primar de Bălți din partea Partidului Socialiștilor, Maxim Moroșan, se exprima într-un mesaj exclusiv în rusă că „precum majoritatea cetățenilor țării, sunt convins că limba de stat este limba moldovenească. Toți strămoșii mei au vorbit despre asta, iar despre asta vorbesc și voi vorbi mereu. Din păcate, vedem încercări ale unor trădători și propagandiști de a impune o identitate străină copiilor noștri, înlocuind limba moldovenească cu limba română. Scopul lor este evident – să ne șteargă memoria și să apropie scenariul unificării cu România. Este semnificativ faptul că, așa cum notează mass-media, președintele României nici măcar nu a felicitat Moldova de Ziua Independenței. Nu este acesta un semnal al unor intenții reale?”. Iar primarul de la Orhei din partea grupului Șor menționa într-o înregistrare video de la festivitățile din oraș, difuzată de TV6, că „din păcate, actualul guvern a încercat să elimine limba moldovenească prin modificarea Constituției și specificarea termenului «limba română». Suntem moldoveni și vrem să educăm tânăra generație în limba noastră maternă, așa cum am primit-o de la strămoșii noștri. Moldova a existat înaintea României, iar primul dicționar a fost cel moldovenesc, așa că nu putem accepta impunerea românismului”.

În același registru, Victoria Furtună (Partidul Moldova Mare) a exploatat sărbătoarea pentru a ataca guvernarea și pentru a introduce narațiuni conspiraționiste despre „globaliști”:

„Prin mâna deputaților PAS și a Maiei Sandu, în 2023, limba română a fost fixată în locul limbii moldovenești. Și acesta este tot un act de trădare. Globaliștii și unioniștii de la putere ne spun: «Limba moldovenească nu există». Dar 56% dintre cetățeni, la recensământ, și-au declarat drept limbă maternă anume limba moldovenească. Și acesta este adevărul poporului, care nu poate fi redus la tăcere”.

2. Narațiunea despre votul diasporei și „frauda electorală”

Un alt filon de dezinformare, recurent în campaniile electorale, a vizat votul în diaspora, în special situația moldovenilor din Rusia. Narațiunea centrală: guvernarea PAS discriminează diaspora din Federația Rusă, subreprezentată la urne, și pregătește falsificarea alegerilor sau, deși este cea mai întinsă ca suprafață din lume, nu este inclusă în votul prin corespondență. Am identificat 52 de postări la subiect, care au fost redistribuite de cel puțin 969 de ori.

TV6 a relatat despre tipărirea buletinelor de vot pentru secțiile din diaspora că „acest mecanism nu este utilizat în Federația Rusă, unde trăiesc cel mai mare număr de compatrioți de-ai noștri. Diaspora moldovenească din această țară a strâns aproximativ 100.000 de semnături la o petiție adresată autorităților pentru creșterea numărului de secții de votare și introducerea votului prin corespondență, dar conducerea moldovenească a ignorat acest apel. În Rusia vor fi deschise doar două secții de votare – ambele la Moscova, în ciuda faptului că sute de mii de compatrioți ai noștri locuiesc la mare distanță de capitala rusă. Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova explică acest lucru prin «considerații de securitate», deși Moscova nu a emis niciun avertisment oficial”.

Problema numărului secțiilor de vot din Rusia a fost reflectată și de Argumentî i Faktî v Moldove. Autorii nu au inclus explicațiile CEC legate de securitate în acest caz, menționând doar faptul că „75 de secții de votare vor fi deschise pentru cetățenii moldoveni în Italia pentru alegerile parlamentare. Acesta este cel mai mare număr de secții pentru diaspora și este de 37,5 ori mai mult decât numărul de secții din Rusia (doar 2)”.

Într-o postare despre întâlnirea fruntașilor PSRM, Vlad Batrîncea și Olga Cebotari, dar și comunistul Nicolae Fomov cu reprezentanții misiunii internaționale de observare a alegerilor ENEMO, socialiștii punctau că „în cadrul discuțiilor, au fost evidențiate mai multe derapaje grave, printre care: reducerea drastică a secțiilor de votare pentru cetățenii din stânga Nistrului; distribuția dezechilibrată a secțiilor de vot în diaspora; obstrucționarea opoziției în desemnarea membrilor birourilor electorale din străinătate; precum și utilizarea resurselor administrative în favoarea partidului de la guvernare”, cerând, totodată, observatorilor să „prevină abuzurile”.

Iar în cadrul unui miting în sprijinul bașcanei Găgăuziei, la Penitenciarul nr. 13, deputatul neafiliat Vadim Fotescu, parte a grupului Șor, Vadim Fotescu menționa, citat tot de același post de televiziune că „Vedem pregătiri pentru frauda electorală: deschiderea unui număr prea mic de secții de votare pentru diaspora și Transnistria, excluzându-i pe principalii concurenți, inclusiv Blocul Victorie. Sancțiunile canadiene despre care a vorbit Iuri confirmă interferența și orientarea politică: nu sunt incluse doar persoane fizice, ci și Blocul Viuctorie, care nu este o entitate juridică”.

Pe grupurile afiliate opoziției, activiști precum Serghei Tcaci au recurs la calcule conspiraționiste: PAS ar urmări obținerea a 750.000 de voturi, dintre care 250.000–280.000 ar fi falsificate în diaspora cu ajutorul „serviciilor speciale ale țărilor UE”.

„Așadar, va putea partidul de guvernământ să acumuleze din nou 250.000 de voturi în străinătate? Ținând cont de deschiderea de noi secții de votare și de «sprijinul» total al serviciilor speciale ale țărilor UE, 280.000 sunt posibile. Nu degeaba Macron, Merz și Tusk au zburat de Ziua Independenței, iar președintele României va sosi pe 31 august de Ziua Limbii Române! Nu este ușor să faci campanie pentru Sandu și PAS. Este mult mai important să discutăm despre cum să asigurăm o victorie electorală pentru regimul unei țări care a devenit o parte importantă a conflictului ruso-ucrainean și care planifică continuarea acestuia”. Menționând în acest context și numărul mic de secții în Rusia, el punctează că „acestea sunt cele mai fraudate alegeri din istorie”.

În același spațiu online au circulat și mesaje ostile diasporei occidentale, prezentată ca „ruptă de realitatea Moldovei” și vinovată pentru deciziile „nedrepte” impuse celor rămași acasă:

„Diaspora este din nou dornică să influențeze viitorul Moldovei. Dar să fim sinceri: cum puteți înțelege viața reală de aici dacă v-ați stabilit demult în străinătate și vedeți Moldova doar la știri și din vacanțe? Votați și a doua zi vă întoarceți în apartamentele voastre confortabile din Italia, Franța sau Germania. Și apoi va trebui să curățăm consecințele deciziilor voastre «corecte» timp de decenii”.

Narațiunea a fost susținută și de figuri cu vizibilitate mediatică. Analistul Corneliu Ciurea, citat de proiectul Nataliei Morari, a acuzat PAS că pregătește „umplerea buletinelor de vot la secțiile de votare din străinătate. Tipărirea numărului necesar [adică prea mare, n.a.] de buletine de vot pentru diaspora va oferi autorităților suficient spațiu de manevră”. La rândul său, Dumitru Ciubașenco, prezentat ca analist politic la TV6 și Canal5, a susținut că guvernarea ignoră „diaspora reală” din Rusia, unde locuiesc peste 400.000 de moldoveni, oferindu-le doar „o secție de vot de facto”, deoarece cele două secții de la Moscova „sunt amplasate în aceeași clădire”.

Retorica a fost consolidată și de actori externi. O declarație din 10 septembrie a europarlamentarului Thierry Mariani, parte a formațiunii Frontul Național, a fost preluată de mai multe publicații din Republica Moldova.

„O jumătate de milion de moldoveni din Rusia au fost pur și simplu privați de posibilitatea de a vota, în ciuda faptului că manipulările în timpul votării sunt inacceptabile, iar sistemul trebuie să fie echitabil. Ce poți spune când un referendum este câștigat cu o marjă foarte mică datorită voturilor diasporei moldovenești din străinătate, în timp ce diaspora moldovenească din Rusia, unde locuiesc aproximativ 500.000 de moldoveni, nu a putut vota”, este citat europarlamentarul, inclusiv pe numeroase grupuri de Facebook.

3. Gafa electorală a a ministrului Alexei Buzu

În prima săptămână din septembrie, ministrul Muncii și Protecției Sociale, Alexei Buzu, a declarat la o întâlnire electorală din satul Pelinia, raionul Drochia, că alegerile parlamentare din septembrie vor arăta dacă „suntem popor sau suntem bîdle [provenit din rusescul быдло – vită, n. a.]”. Deși ulterior ministrul și-a cerut scuze public pentru exprimarea nefericită, episodul a fost rapid exploatat de contracandidați și de surse mediatice afiliate opoziției, ca o dovadă a disprețului guvernării față de cetățeni. În total, postările identificate la acest subiect au acumulat aproape 30.000 de vizualizări și peste 10.000 de reacții.

Înregistarea video a fost difuzată integral de către Telegraph Moldova, cu mențiunea că „cei care nu votează cu PAS sunt bîdle, explică Alexei Buzu, ministru în Guvernul criminalilor și narcomanilor”.

Narațiunea a fost amplificată prin comentarii virale pe grupurile de Facebook, unde indignarea a fost dublată de apeluri la sancționarea electorală a PAS. Un exemplu de retorică circulată:

„Așa are grijă guvernul de cetățenii săi: de la înălțimea scaunului, cu dinții încleștați și chiar cu insulte… Sandu și Recean probabil se vor preface că nu au auzit nimic. Așadar, de ce să reacționăm la ei dacă bîdlele, conform logicii lor, tot vor vota așa cum ar trebui?”.

Activistul Blocului Electoral Patriotic a PSRM, PCRM și partidele lui Vasile Tarlev și Irinei Vlah, Maxim Iordan, se arăta revoltat într-o postare distribuită pe mai multe grupuri că „PAS nici măcar nu se mai jenează să arunce astfel de insulte în public. Dar când asemenea cuvinte nu vin de la trolii de partid, ci din gura ministrului Muncii și Protecției Sociale, Alexei Buzu — este de zeci de ori mai grav. Un ministru care ar trebui să apere cetățenii ajunge să-i umilească, arătând adevărata față a puterii”.

Reacții imediate au urmat și de la partide de opoziție, făcându-se legătura cu „propaganda unor mari realizări economice a guvernării PAS, când realitatea arată o creștere de doar 0,1%, una rușinoasă” sau recurgându-se la atacuri: „Să vezi tu, canalie pas-istă ce devii după 28 septembrie”.

Partidul Nostru, în schimb, a utilizat incidentul prezentându-l drept o „dovadă” a dublului standard al PAS și pentru a-și justifica propriile derapaje verbale, precum scandalul în care Renato Usatîi a fost acuzat că a insultat comunitatea romă, numindu-i „hoți”.

„În timp ce PAS a adus țara la sărăcie, a insultat oamenii și a divizat societatea, ministrul lor, Alexei Buzu, cel care face campanie electorală pentru PAS, i-a numit pe cetățeni bâdle. Atunci, partidul de guvernare a tăcut. (…) Adevărul este simplu: PAS nu are soluții, nu are idee cum să guverneze profesionist țara. Tot ce le-a rămas sunt minciunile, rostogolite zilnic prin Radu Marian și alți papagali de partid, ca să acopere eșecurile lor”.

4. Întoarcerea lui Vladimir Plahotniuc

În monitorizările anterioare, subiectul extrădării lui Vladimir Plahotniuc a fost folosit pentru a propulsa narațiunea că „guvernarea nu-i vrea extrădarea decât după alegerile parlamentare”. Mesajul a dominat și la începutul campaniei electorale:

„Există un sentiment puternic că autoritățile moldovene fac tot posibilul pentru a amâna întâlnirea cu Plahotniuc”, menționa Komsomolskaia Pravda într-o postare, în timp ce, potrivit TV6 și Canal 5 „critici susțin că guvernarea evită aducerea fostului lider democrat înainte de alegeri”.

Odată cu anunțul autorităților că, totuși, extrădarea ar putea avea loc pe 25 septembrie, deci cu câteva zile înainte de alegeri, accentul este schimbat – ar fi vorba, de fapt, de un cadou electoral. În seara zilei de 8 septembrie, fiind invitat la TV8, politicanul Renato Usatîi a dezvăluit data reîntoarcerii lui Plahotniuc. La scurt timp, Telegraph Moldova titra că „prin trafic de influență din partea lui Cernăuțeanu, Vlad Plahotniuc va ajunge la Chișinău în dimineața zilei de 25 septembrie 2025, iar evenimentul va fi folosit de PAS în scopuri electorale. Despre data întoarcerii fostului lider al PDM a anunțat Renato Usatîi”.

„Ministerul de Interne al Republicii Moldova a confirmat că extrădarea lui Plahotniuc este planificată pentru 25 septembrie. Cu trei zile înainte de alegeri. O dată foarte oportună. Vor avea timp să arate arestarea oligarhului, dar, în același timp, acesta nu va avea timp să depună nicio mărturie. Convenabil”, a scris vloggerul Dumitru Buimistru de îndată ce această dată a fost confirmată și de autorități. Postarea sa include o imagine cu președintele american Donald Trump și mesajul „Dacă eu eram președintele Republicii Moldova, Plahotniuc ar fi fost extrădat în 24 de ore”.

Câteva zile mai târziu, tot el preciza că totuși „nu este clar de ce au întins acest proces”.

„Ori autoritățile fac asta ca să nu reușească Plahotniuc să dezvăluie anumite materiale comprimițătoare, fie Plahotniuc a vrut să-și prelungeasă singur șederea la Atena sau poate că autoritățile special au făcut asta ca numele Plahotniuc să sune zilnic în știri, pe toată durata campaniei”, specula vloggerul pus recent sub sancțiuni de mai multe state occidentale.

Subiectul extrădării le-a servit mai multor actori politici să speculeze despre „troc politic” între PAS și Plahotniuc, despre „eșecurile constante” ale guvernării și „dictatura care a paralizat toate ramurile puterii” sau că „extrădarea este tărăgănată intenționat, pentru că cei de la guvernare vor să capitalizeze cât mai mult pe seama acestui subiect”.

5. Figura lui Soros – sperietoare utilă pentru ambele extreme: prorușii și unioniștii

În prima etapă a monitorizării campaniei electorale s-a observat o convergență: atât actori din zona Blocului Electoral Patriotic (Igor Dodon, Vladimir Voronin, Irina Vlah, Vasile Tarlev) și din tabăra Victoriei Furtună, cât și formațiuni de pe partea opusă a eșichierului — precum AUR Moldova și Partidul Democrația Acasă al lui Vasile Costiuc — au invocat frecvent numele omului de afaceri George Soros. Temele recurente vizează etichetarea guvernării drept „sorosistă” și atribuirea unor agende externe sau interese oculte, iar postările la această tematică sunt deosebit de prolifice în comentarii ale utilizatorilor, fiind identificate cel puțin 11.000.

De exemplu, o știre despre inițiativa legislativă „Fondul Moldova” (propunere discutată în Parlamentul de la București de parlamentarii AUR) a fost redistribuită pe grupuri din R. Moldova cu comentariul:

„În loc ca România să transfere Republicii Moldova granturi nerambursabile — care ajung la guvernul sorosist al Maiei Sandu — propunem ca acești bani să devină investiții în acțiuni la companii din Republica Moldova”.

Această reformulare instrumentalizează discursul despre ajutor extern pentru a contura o narațiune a capturii economice și politice.

Vasile Costiuc a folosit în mod repetat sintagma „guvernarea sorosită” în postările sale publice, atribuind autorităților fapte contrare legii și poziționându-se ca un denunțător al acestei presupu­se influențe. Exemple: mesajele conform cărora „am obligat Poliția să scoată bannerul PAS instalat ilegal pe gard. Guvernarea sorosistă PAS încalcă demonstrativ legea electorală” (video din 12 septembrie) sau acuzațiile că „suntem filați și urmăriți de Poliția politică la ordinul guvernării sorosiste PAS”.

Pe flancul opus, Victoria Furtună și susținătorii ei reproșează, la rândul lor, influențele lui Soros în plan global, conectând retorica internațională la agenda domestică. În contextul atacului asupra activistului american Charlie Kirk, Furtună a afirmat că „violența politică este intens promovată de criminalii lui Soros, indiferent de locul unde se află — în Statele Unite, în Ucraina, în Georgia sau în Republica Moldova”. Tot ea a susținut, anterior, sprijinul pentru demersurile lui Donald Trump împotriva lui Soros, afirmând:

„Noi îl susținem pe Donald Trump — liderul care a avut curajul să spună lumii adevărul: Soros este o dictatură ascunsă sub masca ‘democrației’… George Soros trebuie mai întâi extrădat la Chișinău!”.

Același cadru retoric apare și în comunicările Blocului Electoral Patriotic. Igor Dodon a folosit exemple comparate (Georgia vs. Moldova) pentru a sugera că presiunile pro-europene și influențele „pro-Soros” ar submina suveranitatea și bunăstarea economică a țării. În plus, la protestele susținătorilor lui Ilan Șor, figuri ale blocului au lansat mesaje triumfaliste despre „clătinarea” rețelelor de influență europene:

„Nu a mai rămas mult și întreaga structură a lui Soros se clatină. Franța protestează, România protestează și toți partenerii criminali – Maiei Sandu – pleacă. Este un semnal prost pentru ei, dar unul foarte bun pentru noi, pentru că întreaga linie a corupților europeni va dispărea”.

Mesajele au fost tirajate insistent de surse afiliate acestor formațiuni politice.

CONCLUZIE

Temele identitare rămân un catalizator de polarizare. Disputa privind „limba română” versus „limba moldovenească” continuă să fie exploatată electoral. Pe de altă parte, votul diasporei este prezentat în continuare ca factor structural de fraudă, retorica fiind amplificată inclusiv de voci externe, cu scopul de a consolida percepția că diaspora ar fi o sursă de ingerință politică externă. Și episoadele de comunicare defectuoasă ale unor demnitari ori funcționari sunt instrumentalizate rapid. În plus, imaginea lui George Soros a fost reactivată în discursul public, servind drept „simbol” al unei influențe externe obscure.

Monitorizarea a fost desfășurată în cadrul proiectului „Presă rezilientă, alegători informați: protejarea alegerilor din Moldova împotriva dezinformării”, susținut financiar de Ambasada Regatului Țărilor de Jos în Moldova. Opiniile exprimate în analiză aparțin autorilor și nu reflectă neapărat poziția donatorului.

Abonați-vă la noi pe rețele sociale: TelegramYouTubeFacebook și Instagram. Aici publicăm știri pe scurt.

Bалютный курс: 03 Ноя 2022
EUR : 19.0778 MDL-0,0938 ▼
USD : 19.2733 MDL-0,0227 ▼
RON : 3.8839 MDL-0,0181 ▼
RUB : 0.3132 MDL-0,0003 ▼
UAH : 0.5221 MDL-0,0004 ▼