Поддержать BAStv

Рубрики
Актуально В Молдове

Аграрии могут получить субсидии до 800 тысяч лей на улучшение качества почвы

В Молдове сельхозпроизводители могут получить субсидии до 800 тысяч лей для улучшения земель. Как сообщили в Министерстве сельского хозяйства, эти средства предназначены для предотвращения эрозии почв, борьбы с деградацией, химической обработки, сохранения почв и повышения их качества.

Государство покрывает 80% стоимости проекта, оставшиеся 20% оплачивает заявитель. Заявку могут подать физические, юридические лица и территориально-административные единицы первого уровня, владеющие или использующие землю.

Финансирование будет поэтапным: сначала государство выплатит 70% суммы, затем оставшиеся 30%. Документы нужно подать в Агентство по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве до 19 июля.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Рекомендации ANSA: как выбрать качественные семена и саженцы

В разгар сельскохозяйственного сезона фермеры и огородники выбирают семена и саженцы для хорошего урожая. Однако не все продавцы предлагают качественный товар. Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов (ANSA) дает советы, на что обратить внимание при выборе:

  • Покупайте семена и рассаду только у проверенных продавцов, зарегистрированных в Национальном агентстве по безопасности пищевых продуктов или у их официальных дистрибьюторов.
  • Семена следует приобретать только в специализированных сельскохозяйственных магазинах, имеющих право продажи населению;
  • Убедитесь, что семена имеют сертификат качества и упакованы должным образом с полной маркировкой, подтверждающей их качество и безопасность.
  • Для посадочного материала (саженцы, деревья) требуется сертификат биологической ценности и маркировка, указывающая на его происхождение и здоровье.
  • При покупке рассады обратите внимание на развитые корни, высоту растения, количество листьев, отсутствие болезней и вредителей.
  • Импортный посадочный материал должен иметь соответствующий сертификат.

Ранее редакция BAStv подготовила материал о стоимости саженцев деревьев и кустарников на рынке Басарабяски.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Лонгриды Наши проекты

Провал национальной программы “Pământ”: как фермеры воюют за свое имущество десятилетиями

Провал национальной программы “Pământ”: как фермеры воюют за свое имущество десятилетиями

кирсово аграрии

Более 40 аграриев из села Кирсово мун. Комрат пострадали от распределения имущества во время реализации Национальной земельной программы “Pămînt”. В течение 12 лет семья Фучеджи через суды отстаивает свое право на владение имуществом, которое было закреплено за ними, как имущественная доля вследствие ликвидации колхоза “Маяк”. На данный момент здания, за которые идут судебные разбирательства, были проданы и принадлежат уже другим людям. По информации Агентства публичной собственности, проблема приватизации имущества во время реализации программы “Pămint” затронула многих фермеров по всей территории Молдовы: читайте в материале BAStv, как такое стало возможным, что предпринимают сейчас аграрии для того, чтобы вернуть свое имущество и что на этот счет говорит государство.

Провал национальной программы “Pământ”: как фермеры воюют за свое имущество десятилетиями

С 1984 года Константин Борисович и Анна Алексеевна Фучеджи трудились в колхозе “Маяк”, созданном в селе Кирсово. В 2000 году, во время осуществления земельной программы “Pămînt”, колхоз распался.

Трактористу - трактор, водителю - машина: распределения имущества после ликвидации колхоза “Маяк”

На базе колхоза “Маяк” образовалось 4 крупных сельскохозяйственных предприятия:

  • SRL “Ghelir-Agro”
  • Крестьянское хозяйство “Маяк-Agro”
  • Общество с ограниченной ответственностью „Стапанский пай” 
  • Крестьянское хозяйство “Койнак Иван”

В колхозе “Маяк” работало более 2500 человек. Константин Борисович и Анна Алексеевна Фучеджи, как и большая часть сотрудников колхоза (около 1000 человек), перешли работать на предприятие “Ghelir-Agro”, зарегистрированное в 2001 году бывшим председателем “Маяка” Ильей Сакалы. Каждый работник пришел на предприятие со своей имущественной долей, которая была определена на комиссиях по приватизации.

У “Ghelir-Agro”, куда вступали аграрии, также были свое имущество и земля, унаследованные от колхоза “Маяк”, которые были определены членами комиссии по приватизации:

“Мы судимся и не понимаем, как стало возможно то, что наше имущество кому-то продали, когда мы на комиссии по приватизации имущества определяли, какое имущество положено каждому квотчику, в том числе, и мы заложили имущество, которое будет отдано новоиспеченной фирме “Ghelir-Agro””, – Анна Фучеджи, аграрий, пострадавший от раздела имущества.

То, что имущество было распределено между аграриями и “Ghelir-Agro”, подтверждает и бывший председатель колхоза “Маяк” и учредитель “Ghelir-Agro” Илья Сакалы. Однако, по его словам, каждый брал то имущество, которое считал нужным:

“Тракторист забирал трактор, потому что он на нем ездил, это его имущественная доля. Водитель забирал машину, по этой же причине. Допускалось попустительство со стороны советников и примэрии, не без этого было”.

Долги, родственные связи, имущество, проданное “за копейки”

Это подтверждает и последний председатель колхоза, учредивший фирму “Ghelir-Agro”, Илья Сакалы:

“От колхоза “Маяк” все перешло “Ghelir-Agro” [и долги, и имущество, и земля], это предприятие было создано, чтобы убежать от кредиторов”.

В июле 2009 года предприятие “Ghelir-Agro” было признано несостоятельным и к нему был прикреплен внешний администратор – Петр Руссу. Чтобы рассчитаться с Министерством финансов, было решено продать недвижимость, отданную в залог, на аукционах. В залоге оказалась и часть собственности Константина Борисовича Фучеджи. 

Сначала была выбрана компания для оценки стоимости имущества. Затем на собрании кредиторов с участием Министерства финансов было решено провести аукцион. После каждого аукциона кредиторы встречались, чтобы установить новую цену и обсудить условия следующего аукциона. 

Несколько аукционов было проведено, но некоторые продажи так и не состоялись. С каждым аукционом цена на недвижимость падала.

На прямых торгах за 360 тысяч леев фирма “Fitni” выкупила административное здание, бывшую котельную и камеру для сушки сливы. Администратором данной компании являлся Вячеслав Диньков – пасынок учредителя “Ghelir-Agro” Ильи Сакалы: 

“Да, действительно, мой пасынок участвовал в торгах, но он являлся всего лишь работником, директор там другой”.

Бывший учредитель фирмы “Fitni” Иван Арнаут отказался от комментариев по этому поводу.

Полеводческая бригада №2, которая также де-факто числилась за семьей Фучеджи, была продана Бешляга Олегу за долги “Ghelir-Agro” перед Министерством финансов Республики Молдова. В 2016 году это имущество было выкуплено Савелием Динковым. Согласно договору купли-продажи стоимость недвижимого имущества составляла 322,3 тысячи леев, однако оно было продано конечному пользователю за 37,5 тысяч леев.

Как имущество аграриев могло быть продано, если де-факто оно принадлежало им

В документе, предоставленном Агентством публичной собственности, указано, что в колхозе “Маяк” в 2000 году проводились разные встречи и мероприятия по приватизации земли и имущества, а также по погашению долгов. Однако в колхозе не было проведено официального вручения титулов на землю, погашению текущих долгов, II конкурса по распределению имущества и заключения о ликвидации:

“Что касается имущества колхоза “Маяк” в селе Кирсова мун. Комрат, следует отметить, что хотя колхоз присоединился к программе в январе 2000 года и прошел некоторые этапы, он не завершил процесс реструктуризации и не был исключен из Государственного реестра предприятий в рамках этой программы”.

“После распада колхоза на комиссиях по приватизации между всеми сотрудниками были распределены паи. Каждый из нас получил соответствующий документ на землю. Каждому было выделено 1,78 га земли. На имущество таких документов мы не получили, но мы подписывали договора на аренду нашего имущества и земли с Ghelir-Agro. Я не думала, что для нас это будет иметь такие последствия в будущем”, – Мария Бойчева, бывший сотрудник колхоза “Маяк”, пострадавшая в результате программы “Pămînt”.

Как сообщил экс-примар и бывший работник колхоза Сергей Сапунжи, в Кирсово раздел имущества проходил в 2 этапа. Но второго конкурса по его разделу так и не состоялось, хотя для этого все было подготовлено:

“В Кирсово не был завершен 2 этап приватизации, поэтому так и произошло. Дело в том, что когда был распад бригад, и председателем комиссии был, кстати, г-н Сакалы, началось воровство имущества. Проходили годы, имущество исчезало и этому председателю колхоза было невыгодно завершать эти приватизационные комиссии и быть их председателем, потому что на бумаге  был перечень всех объектов, а на деле все это давно куда-то делось. Сакалы тогда отмахнулся от нас и сказал, что ничего решать не будет. Многие не понимали, что имущество – это тоже ценность, так и пустили все на самотек”.

У бывшего председателя колхоза Ильи Сакалы другая версия этих событий:

“Я не думал, что так получится. Я постоянно ходил к примару, говорил: “Давай соберемся”, он приходил, а другие лидеры ездили на крутых машинах, сигналили нам, но не приходили на заседания, чтобы решить эту проблему. Я обращался в прокуратуру несколько раз, к башкану и, вроде, все обещали помочь, но никто так и не помог, поэтому так все и осталось”.

По словам агрария Константина Фучеджи, от такого распределения имущества во время приватизации в Кирсово пострадало порядка 40 бывших сотрудников колхоза “Маяк”. 

На каком этапе сейчас судебные разбирательства по этому делу?

Судебные разбирательства длятся с 2012 года. В 2015 году адвокатом семьи Фучеджи стал Николай Жеков. По его словам, за это время аграрии получили на руки 13 судебных решений в судебных инстанциях разного уровня только по уголовной части дела:

“Судебные дела у нас идут в двух направлениях – уголовное и гражданское. Цель уголовного  –  привлечь к ответственности  должностное лицо кадастрового органа, который произвел незаконную регистрацию имущества. А цель гражданского –  аннулировать последствия незаконных действий в виде самой регистрации, то есть вернуть имущество обратно его владельцам”.

По словам Жекова, проблемой в уголовном деле является нежелание прокуроров его рассматривать:

“Заявители обратились с намерением добиться уголовной ответственности кадастра. С этой целью мы добивались возбуждения уголовного дела с 2015 года по 2018 год. Наконец, в декабре 2018 года у нас появилась возможность приступить к уголовному процессу. Однако вскоре мы получили от прокуратуры ответ о прекращении дела. Прокурор отклоняет наши жалобы, поэтому мы обращаемся в суд. Суд в итоге принимает решение отменить акты и постановления прокурора. Потом прокурор отклоняет жалобу снова, и этот круг повторяется. В настоящее время мы обжаловали это уголовное дело, и с сентября оно рассматривается в суде. Ситуация усложняется из-за того, что местная антикоррупционная прокуратура, рассматривающая наше дело, не ознакамливает нас с результатами. Кроме того, судья, занимавшийся нашей жалобой, перевелся в Кишинев в конце прошлого года. Последнее заседание было назначено на декабрь, и на данный момент нет никакой информации о текущем состоянии дела”.

Ведение гражданского дела также сопровождается трудностями:

“Гражданское дело у нас также длится достаточно долго. Поменялось трое судей пока. То дело переходило в другую инстанцию, то было приостановлено. В конце концов, его рассмотрели. В прошлом году, наконец, принято решение по делу об отмене регистрации, то есть, как я сказал, ликвидации тех вредных последствий, которые произвел регистратор кадастра. Первоначально в иске нам отказали. Но после апелляционная палата удовлетворила нашу апелляцию, то есть полностью согласилась с нашими доводами и отменила регистрацию. Право собственности следует за этим, потому что они согласились с нашей позицией. Сейчас дело находится в Высшей судебной палате, потому что кадастровый орган обжаловал решение Апелляционной палаты”.

Аграрии по всей Молдове столкнулись с проблемой приватизации имущества

Проблема приватизации имущества во время реализации программы “Pămint”, по информации Агентства публичной собственности, затронула многих фермеров по всей территории Молдовы:

“Во многих случаях комиссии по приватизации не вовремя оформляли Свидетельства о частной собственности или не представляли их для подтверждения в территориальные агентства Департамента Приватизации. Кроме того, они не вручали эти свидетельства гражданам или граждане теряли их. В результате в Агентство поступало много запросов от граждан с просьбой выдать или подтвердить документы из дела о реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Для решения этой проблемы была введена новая практика. В соответствии с законом № 436/2006 о местном самоуправлении (статья 39, пункт 1), Секретарь Совета получил полномочия по выдаче свидетельств о частной собственности. Они подтверждают право собственности на доли стоимостных активов бывших сельскохозяйственных предприятий. Теперь этот процесс осуществляется с участием территориальных агентств Департамента Приватизации и основывается на утвержденной Министерством Экономики форме.

Еще одной проблемой в реализации программы “Pămînt” было определение размера долей стоимостных активов для каждого участника приватизации. В соответствии с законом о реструктуризации сельскохозяйственных предприятий в процессе приватизации №392/1999, незапрошенные доли стоимостных активов передавались в хозяйственное управление местному органу самоуправления после завершения ликвидации предприятия. Владельцам незапрошенных долей нужно было до 01.07.2001 года подать заявки в органы местного самоуправления для их распределения. Но во многих населенных пунктах этот процесс не был завершен, и в настоящее время значительная часть имущества остается без владельцев, что усложняет регистрацию права собственности на такое имущество.

Люди, владеющие стоимостными долями, сталкиваются с трудностями при регистрации частной собственности в местных кадастровых офисах. После регистрации такие доли могут быть проданы по мере необходимости. Для решения этой проблемы правительством было принято решение утвердить регламент “о преобразовании стоимостных долей из общей собственности в доли или проценты”.

То, что в Молдове во время приватизации имущества были допущены ошибки, подтверждает и руководитель Ассоциации “Forța fermierilor” Александр Слусарь.

“Я считаю, что самая большая ошибка программы заключалась в неправильном распределении имущественных долей. Вместо того, чтобы продуманно распределить их среди участников, каждому просто выделили долю в различных объектах – технике, зданиях, оборотных средствах, животных и т.д. В моем понимании, это было необдуманно.

Если говорить о распределении земли,  то тут нет больших нареканий. Кроме того, в сравнении с промышленной приватизацией, крестьяне хоть что-то получили и могут эту землю продать или сдавать в аренду, чтобы получать доход. Распределение имущества же было неправильным. Я считаю,  нужно было сохранить и передать это имущество на отдельные предприятия, с ограничением права исключения людей. таким образом можно было сохранить имущественную базу, которая обслуживала бы все фермерские хозяйства, получившие землю. Но, к сожалению, этого не произошло.

В результате почти всё это имущество исчезло, за исключением нескольких зданий и сооружений, которые большей частью находятся в плачевном состоянии. Люди не ощущают себя владельцами этого имущества. Они передали его в пользование сельхозпроизводителям, которые использовали его, как смогли, но мало кто платил арендную плату. С тех пор прошло уже более 25 лет, и практически все это имущество исчезло. Сельхозпроизводители обслуживали эти здания, вкладывали в них деньги на ремонт и использовали их в своей деятельности. Однако из-за большого количества собственников, возникали проблемы с их регистрацией в кадастре и с передачей зданий на баланс местной администрации. Эта ситуация приводит к сложностям в решении вопроса о дальнейшем использовании и управлении этой недвижимостью. 

Такая ситуация приводит к серьезному вопросу: что делать с этими зданиями? Ведь сельхозпроизводители за многие годы вложили значительные средства в их содержание и развитие. Сейчас они оказываются в ситуации, когда эти здания могут быть отобраны у них, а также у людей, которые не могут провести официальную регистрацию права собственности. Я считаю, что это является наиболее непродуманной и проблематичной частью программы”.

В 2018 году специалист Департамента кадастра Агентства государственных услуг Валериу Гынжу заявлял, что, согласно исследованию кадастровых органов и органов местной публичной власти, проведенному в 2007 году, в период массовой приватизации земли и реализации программы “Pamînt” было выявлено около 200 тыс. ошибок в 500 примэриях из 34 районов. Выявленные проблемы включают ошибки геодезических измерений, допущенные на этапе составления топографического плана, ошибки исполнителей кадастровых работ при определении границ земельных участков, ошибки проектирования и идентификации, а также несоответствия в кадастровой документации по отношению к требованиям нормативных актов. Причиной некачественных измерений часто становилось использование низкокачественных графических данных. 

Согласно закону РМ, решение местного совета является основанием для обновления данных в кадастровом плане и изменения, в зависимости от случая, площадей в реестре недвижимого имущества, а также идентификационных данных правообладателей, внесенных в реестр недвижимого имущества.

Автор: Юлиана Игнатьева

Расследование проведено в рамках проекта «Консолидация сети журналистов-расследователей в Республике Молдова и повышение их потенциала в расследовании случаев коррупции», реализуемого Центром Журналистских Расследований и Ассоциацией Независимой Прессы при поддержке проекта «Консолидация верховенства закона и механизмов борьбы с коррупцией в Республике Молдова», софинансируемый Европейским Союзом, Федеральным министерством экономического сотрудничества и развития Германии (BMZ), Правительством Великобритании и реализуемый Немецким агентством международного сотрудничества (GIZ).

Рубрики
Актуально В Басарабяске

Аграрии возобновили протесты на фоне переговоров с Правительством. Акция прошла и в районе Басарабяска

20 февраля сельхозпроизводители Молдовы снова вышли на акции протеста в разных районах страны, в том числе и в Басарабяске. Таким образом аграрии намереваются укрепить позиции на переговорах с Правительством.

Помимо Басарабяски в акции протеста, по информации ассоциации «Сила фермеров» участвуют сельхозпроизводители из Фалешт, Флорешт, Резины, Оргеева, Теленешт, Рышкан, Кэушень, Штефан-Водэ, Кагула, Тараклии и Комрата. Выйдя на дороги у своих населенных пунктов, аграрии обещали не блокировать трассы.

Исполнительный секретарь ассоциации “Сила фермеров” Александр Слусарь заявил, что сельхозники настаивают на выделении дополнительной помощи в размере 400 млн лей. Средства необходимы для того, чтобы помочь фермерам справиться с убытками, понесенными из-за кризисов. Также аграрии хотят ускорить процесс получения 4 тысяч тонн дизельного топлива, предоставленного Румынией в виде безвозмездной помощи.

Напомним, сегодня между представителями власти и сельхозпроизводителями проходит встреча, на которой должны быть определены долгосрочные решения и выполнены требования фермеров.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Фермеры требуют от правительства погасить долги по субсидиям

Ассоциация Forța Fermierilor отмечает катастрофическую экономическую ситуацию, в которой находится сельскохозяйственная система. Аграрии настаивают на том, чтобы правительство выплатило до 31 марта долги по субсидиям, которые компенсируют проценты фермеров по банковским и небанковским кредитам.

«Аграрный сектор на данный момент крайне декапитализирован. Тысячи микро-, малых и средних фермеров находятся в долгах, подвергаются давлению со стороны кредиторов и не имеют достаточных ресурсов для начала весенних работ», – отмечается в пресс-релизе ассоциации.

Инвестиционные проекты по защите почв: начался отбор заявок на авансовое субсидирование. Согласно пресс-релизу, правительство отказалось выделить компенсации фермерам в связи со стихийными бедствиями и глубоким кризисом, который продолжается уже два года, «хотя запросы фермеров были очень скромными по сравнению со странами Восточной Европы».

В то же время в ассоциации Forța Fermierilor отметили, что «так называемая» специальная комиссия Минсельхоза не может решить проблему долгов фермеров, которые не в состоянии платить, а румынское дизельное топливо, обещанное в июне 2023 года, еще не дошло до бенефициаров.

Чтобы не допустить окончательного уничтожения фермеров в сельской местности и избежать социального бунта, ассоциация Forța Fermierilor настаивает на том, чтобы, по крайней мере, долги по субсидиям, которые компенсируют проценты фермеров по банковским и небанковским кредитам, были оплачены как минимум до 31 марта 2024 года.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Аграрии, пострадавшие от кризиса в прошлом году, начали получать помощь от государства

Сельхозпроизводители, которые в прошлом году пострадали от последствий кризиса, начали получать помощь от государства. Об этом сообщило Агентство по интервенции и платежам в сельском хозяйстве (AIPA).

Как отмечается в пресс-релизе AIPA, на эти цели из резервного фонда было выделено 200 млн лей. Их получат микро- и мелкие фермерские хозяйства.

«Деньги помогут фермерам снизить затраты на производство, улучшить финансовое положение, обработать и подготовить землю к следующему периоду. Выплаты получат чуть более 2100 сельхозпроизводителей», – говорят в AIPA.

Средства предназначены для частичного покрытия расходов, которые аграрии понесли на подготовку и содержание сельскохозяйственных культур первой группы (пшеница, ячмень, овес).

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Фермеры намерены выйти на массовые протесты

Премьер-министр Дорин Речан 7 ноября провел переговоры с фермерами. В пресс-службе правительства заявили, что обсуждение было «продуктивным». В свою очередь представители ассоциации Forța fermierilor недовольны итогами встречи. Они пригрозили массовыми протестами.

После встречи с представителями нескольких фермерских ассоциаций, назначенной Речаном, государственный секретарь министерства сельского хозяйства Василе Шарбан выступил перед представителями прессы. Он заявил, что обсуждения были «продуктивными».

«Рассмотрели действия, которые предпринимают власти для поддержки фермеров: увеличение бюджета в этом году на субсидирование — до 1,8 млрд леев, из которых 1,5 млрд уже выплатили, топливо для фермеров, разработанные проекты поддержки малых и средних фермеров», — сказал Шарпан.

Госсекретарь также отметил, что власти продолжают улучшать дорожную и железнодорожную инфраструктуру, оптимизировать логистику, готовятся к запуску системы разгрузки таможен и последующим действиям, которые разблокируют транзит зерновых.

«Власти ищут решения для получения новых фондов, включая европейские, для поддержки фермеров», — добавил Шарпан.

Фермеры, в свою очередь, были недовольны встречей с представителями правительства. Как утверждают представители Ассоциации Forța Fermierilor в своем пресс-релизе, на данный большинство аграриев находятся в критической ситуации:

 «Многие фермеры в отчаянии, поскольку началась масштабная кампания давления со стороны кредиторов. Сотни фермеров остались без техники, сельскохозяйственных земель и даже без домов. Только в Кантемирском районе за последние недели дела о неплатежеспособности были возбуждены в отношении более 10 фермеров. Идет массовый процесс банкротства микро-, мелких и средних фермеров, а реальными бенефициарами уничтожения сельхозпроизводителей в селах являются несколько транснациональных холдингов. Мы не раз предупреждали правительство и общество об этом риске и не раз предлагали немедленные решения по спасению. Обращаем внимание на то, что даже если мы обратимся к помощи внешних партнеров для финансовой поддержки аграрного сектора, наши решения также предусматривают срочное решение проблемы без существенного увеличения ассигнований из государственного бюджета. В ситуации, когда терпение на пределе, а компетентные органы не реагируют на многочисленные обращения фермеров или действуют крайне запоздало, у нас нет иных законных средств защиты прав микро-, малых и средних сельхозпроизводителей, кроме общенационального протеста».

Фермеры требуют, чтобы власти ввели ЧП в сельском хозяйстве и мораторий на начисление штрафов до октября 2024 года, увеличили фонд субсидий и разработали план обеспечения продовольственной безопасности.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Мелкие фермеры могут подать заявку на субсидии до 16 ноября

До 16 ноября мелкие фермеры, а также другие лица, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность, могут  подать документы в Агентство инвестиций и платежей в сельском хозяйстве (AIPA) для получения субсидий. Об этом в ходе пресс-конференции 30 октября сообщил министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Владимир Боля. 

По информации заместителя директора AIPA Дианы Кошалык, на данный момент подано более 580 заявок для авансовых и постинвестиционных субсидий.

Владимир Боля уточнил, что молодые фермеры, женщины и владельцы крестьянских хозяйств получат авансовые субсидии, увеличенные до 15%. Министр также сообщил, что в указанный период в AIPA будут поступать заявки на постинвестиционные субсидии, которыми смогут воспользоваться все категории субъектов.

Министерство сельского хозяйства утвердило упрощенную модель инвестиционного проекта, чтобы фермеры могли легче получить субсидии в размере до 100 тысяч леев.

В этом году общий бюджет фонда субсидирования составляет 1,8 млрд леев.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Аграрии грозят протестами. Что они требуют от представителей власти

Фермеры Молдовы требуют от представителей власти ввести режим чрезвычайного положения (ЧП) в сельском хозяйстве, мораторий на начисление штрафов до октября следующего года, увеличить фонд субсидий, а также разработать план обеспечения продовольственной безопасности. Эти требования были выдвинуты в ходе конгресса фермеров, прошедшего в Кишиневе в минувшие выходные.

В мероприятии приняло участие порядка 600 аграриев. Присутствовал на конгрессе и министр сельского хозяйства Владимир Боля. Участники мероприятия пожаловались на угрозу банкротства из-за падения цен на сельхозпродукцию и роста процентных ставок по кредитам. Аграрии приняли резолюцию, в которой требуют инициировать процедуру банкротства сельхозпроизводителей, финансировать схемы прямых погектарных выплат по примеру Европейского союза и разработать закон, регулирующий создание Фонда гарантирования сельскохозяйственных кредитов.

Аграрии также требуют, чтобы власти ввели мораторий до 31 марта 2024 года на импорт зерна, кукурузы и подсолнечника из Украины и увеличить фонд поддержки сельхозпроизводителей на 3 млрд лей.

Как отметил министр сельского хозяйства Владимир Боля, ведомство ищет возможности решения проблем, с которыми сталкиваются сельхозпроизводители.

Фермеры заявляют, что, если их требования не выполнят в течение семи дней, они выйдут на протест и выведут на дороги сельскохозяйственную технику.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Фермеров обяжут вступать в аграрные палаты. Что не так с этим законопроектом, по мнению аграриев

Фермеры обвинили минсельхоз в намерении обязать их вступать в профильные аграрные палаты. Речь идет о законопроекте об аграрных палатах, который, по замыслу минсельхоза, должен продвигать интересы фермеров. 

Что произошло?

Законопроект минсельхоза о создании аграрных палат был опубликован на этой неделе для общественного обсуждения. В опубликованном проекте нет пояснительной записки, но в мае минсельхоз объяснял, что аграрные палаты будут играть важную роль в разработке аграрных политик и их внедрении. Аграрные палаты, утверждали в минсельхозе, должны будут работать в интересах фермеров, предоставляя им консультации — как бесплатно, так и за деньги. Кроме того, они будут отвечать за продвижение сельхозсектора в рамках ярмарок, выставок и других публичных мероприятий.

Как следует из законопроекта, палаты должны будут защищать интересы фермеров и обеспечивать коммуникацию между ними за счет создания платформы по обмену мнениями, внедрения и поддержки успешных сельхозпрактик, участия в разрешении кризисных ситуаций в сельском хозяйстве и других полезных функций.

Законопроект предполагает, что в Молдове создадут десять палат — по территориальному признаку. Они будут существовать как за счет дотаций из госбюджета, так и на взносы их членов.

Чем недовольны фермеры?

Законопроект о создании аграрных палат вызвал возмущение у фермерской ассоциации Forta Fermierilor. Исполнительный директор ассоциации Александр Слусарь недоволен тем, что проект предполагает обязательное вступление в палаты фермеров, у которых есть два и более гектаров земли. По его мнению, это нарушает Конституцию.

«Я хочу, чтобы соблюдались законы. Что значит „обязательное членство“? Почему рабочую группу создают приказом министра? Мне кажется, что таким образом власти хотят создать ассоциации, лояльные минсельхозу», — отметил Слусарь.

Он также посетовал на то, что все документы, связанные с созданием палат, должны будут получать заключения минсельхоза.

В тексте законопроекта действительно есть положение о том, что членами палат обязаны становиться фермеры, у которых есть минимум 2 га земли или 0,1 га теплиц, либо определенное количество животных (например, не менее пяти голов крупного рогатого скота или не менее 200 птиц). Другие физические или юридические лица, чья работа косвенно связана с сельхоздеятельностью могут вступать в палаты добровольно.

Как это объяснили в минсельхозе

В пресс-службе минсельхоза сообщили, что палатами будут управлять сами фермеры.

«Эти палаты будут консультационными центрами для подготовки нашей бизнес-среды к финансированию из фондов, которые появятся до вступления Молдовы в ЕС. Будет полный процесс, который завершится тем, что у нас появятся фермеры высокого класса. Членство в палатах не будет обязательным, но будет необходимым для тех, кто захочет получить доступ к субсидиям», — сказали в минсельхозе.

Против новых палат выступают не все фермеры. «Опыт развитых стран показывает, что палаты нужны. Это позволяет сектору нормально развиваться, обеспечивать выполнение функций, необходимых всем фермерам . Если взять перспективу — то это консультирование фермеров и помощь в подаче документов на новые проекты», — считает исполнительный директор Ассоциации производителей и экспортеров фруктов «Moldova Fruct» Юрий Фалэ.

Источник: newsmaker.md

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Bалютный курс: 03 Ноя 2022
EUR : 19.0778 MDL-0,0938 ▼
USD : 19.2733 MDL-0,0227 ▼
RON : 3.8839 MDL-0,0181 ▼
RUB : 0.3132 MDL-0,0003 ▼
UAH : 0.5221 MDL-0,0004 ▼