16 февраля прошло очередное заседание городского совета Басарабяска. Началось оно с Часа контроля, в ходе которого примар города Петр Пушкарь отчитывался перед советниками о решениях, принятых ими ранее, и отвечал на вопросы народных избранников. Обсуждение того, что и как делал глава горадминистрации, затянулось из-за прений между представителями власти. Чем были недовольны некоторые советники и как на их реплики реагировал примар, читайте в материале журналистов BAStv.
Отчитываясь о решениях, принятых советниками на предыдущем заседании, примар Петр Пушкарь сообщил, что все средства, выделенные советом, были направлены по назначению.
«На прошлом заседании был принят ряд решений и выделены средства. Все они освоены. Деньги пошли на уличное освещение, ремонт актового зала в одном из детских садов города, новогодние украшения и другое. Освещение было сделано по улицам Вокзальная, Горького, З.Космодемьянская и часть микрорайона Фламында. Было выделено 163 тысячи лей. На детский сад было выделено 78 788 лей. Здесь работы тоже выполнены, получилось хорошо. Если у вас есть ко мне вопросы, я готов ответить», – сказал примар.
Вопросы у народных избранников были. Они касались организации новогодних праздников, выделения средств на подарки, ремонта в дошкольных учреждениях и того, как сам глава горадминистрации преподносит об этом информацию в соцсетях.
«Я наблюдаю за соцсетями и вижу, что вы пишете: «Я, как и обещал, сразу после выборов мы взялись за ремонт в детских садах». В частности, вы говорите о ремонте актового зала и пишете: «Я и моя команда». У меня вопрос, «я и моя команда» это кто? Я знаю, что за принятие этого решения голосовали не только социалисты, но и партия «Возрождение» и это деньги налогоплательщиков, так я понимаю. Второй вопрос. Перед новым годом вы раздавали подарки и писали, что мы с советниками решили скрасить и т.д. Это подарки были от партии социалистов или те, на которые были выделены советом деньги? Третий вопрос. Было выделено 25 тысяч лей на приобретение новогодних подарков. Мы писали и просили предоставить нам соответствующие документы, так как было запланировано несколько утренников, по итогу был проведен только один. Мы получили в письме просто отписку без цифр и документов. Подарки были предусмотрены для советников и колядующих, а что колядующие — это новая статья расходов? Дети на утренники не пошли, ни одного мероприятия не было в городе проведено, а 25 тысяч было выделено», – высказала свое мнение советник Виталия Жуковская.
На это примар города ответил, что советник «утрирует», не называя всего, что было в официальном ответе на их запрос.
«Мы четко вам дали ответ, куда конкретно пошли деньги, а не как раньше при вашем боссе писали ответ в одну строчку и больше ничего, никакого доступа никому. По поводу мероприятий. Чтобы их проводить, нужны средства, а когда мы сюда пришли, к Новому году денег на мероприятия не было и даже тот утренник, который мы провели для детей с особыми потребностями, мы организовали за счет этих денег, потому что у Дома культуры уже не было средств на проведение праздника. Я не согласен с тем, как раньше в городе проводились утренники. Я считаю, что каждый ребенок должен иметь доступ на утренник. Надо делать так, как в других городах: открытие ёлки на улице, куда приглашаются все дети и те, кто пришел, получают подарки, а не выборочно со школ выбирают – часть детей идет, а часть нет. Это ненормально», – ответил на обвинения Петр Пушкарь.
Советник Светлана Киркова, в свою очередь, отметила, что накануне Рождества беседовала с работниками Дома культуры и убедила их провести для горожан рождественский праздник:
«Ребята согласились и там денег не надо было ни копейки, но Петр Петрович сказал: Нет, этого не будет. Я бы привлекла и своих одноклассников, а у нас что получилось – не Новый год, а какие-то поминки».
Петр Пушкарь не отрицал того, что принял такое решение. Его он объяснил следующим образом:
«Почему было принято решение по поводу этих мероприятий? У сотрудников Дома культуры тоже есть родственники. 7 января все праздновали Рождество. Я считаю неправильным проводить мероприятие именно в этот день. Либо надо проводить за день до этого, либо после. У этих людей тоже есть дети, почему они должны работать и готовиться к мероприятию вместо того, чтобы уделить время семье? Также и Новый год: можно провести праздник 30, 31 декабря, а не обязательно 1 января, когда люди отдыхают. Они же тоже люди. И на мероприятия нужно выделять определенные средства, чтобы делать их как положено, а не как у нас было».
В ходе Часа контроля поднимался вопрос и о том, что в здании, где располагаются начальные классы гимназии «И.Бондарев», протекает кровля.
«Эту крышу ремонтировали уже несколько раз, и она всё равно течет. Это был беспредел. Для того, чтобы к чему-то прийти, нужно сделать смету и посмотреть, сколько на это нужно денег, потому что кроме той части, где находится школа, есть часть садика, где тоже течет. И тут стоит вопрос: хватит ли нам денег на то, чтобы это всё сделать. Мы сделаем смету, всё рассчитаем и, думаю, что на следующее заседание выйдем с этой информацией», – сообщил примар.
Кроме того, советник Георгий Арделяну поинтересовался, почему в повестке дня нет вопроса, касающегося заявления жильцов дома №3, где проживают незрячие:
«В этом доме во время сильного ветра слетел шифер и людям сказали, что на сессии этот вопрос рассмотрят. Что мне теперь им сказать?».
Как сообщил секретарь горсовета Басарабяска Андрей Михайлов, таких заявлений в примэрии порядка 10. По каждому из них есть акт. На следующей бюджетной комиссии все их рассмотрят и примут решения.
«На всё нам потребуется несколько миллионов. Есть крыши, которые нужно менять полностью, а у нас этих возможностей нет. Мы будем думать, как выйти из этой ситуации, потому что все квартиры приватизированы. Вопрос будет рассматриваться в комплексе со всеми домами, не только дом №3», – отметил Андрей Михайлов.
Народный избранник Николай Кендигилян поднял вопрос относительно ремонта санузла на 2 этаже примэрии.
«Я зашел в туалет посмотреть. Мы выделили на его ремонт более 200 тысяч лей и со своей профессиональной точки зрения, а я 5 лет руководил строительной компанией, знаю все эти процедуры и т.д. Здесь и близко не пахнет такими деньгами. Вопрос: кто выполнял эту работу?», – спросил советник.
Примар города поблагодарил за вопрос, добавив, что ему «очень жаль, что, кроме туалета, советники больше ничего в этой жизни не видят».
«Если вы хотите узнать, какая фирма и что делала, пишите заявление и вам предоставят всю информацию. Если вас что-то не устраивает, задавайте вопросы», – ответил Петр Пушкарь.
Такой ответ советника Кендигилян не устроил, и он упрекнул главу горадминистрации в том, что тот скрывает информацию от совета и от общественности.
В ходе Часа контроля поднимались и вопросы, касающиеся провалов тротуарной плитки, сравнительно недавно уложенной по ул.Пушкина и Карла Маркса. По словам советников, возможно это произошло из-за техники, которая расчищала тротуары от снега. На это примар ответил, что, «если бы была виновата техника, провалы плитки были бы везде».
«Я не строитель, но понимаю, почему так произошло. Прежде чем укладывать плитку, нужно пройти катком и утрамбовать основание. Она просела, потому что у нее нет основания. Это то, что касается улицы Карла Маркса. А по ул.Пушкина я не знаю, что там не так, потому что всё было сделано нормально», – сказал Петр Пушкарь.
Советник Николай Кендигилян попросить главу города назвать фирму, которая ремонтировала ул.Пушкина, добавив, что примар обязан отвечать на вопросы народных избранников, и получил следующий ответ:
«Я вам ничем не обязан. Если вы хотите узнать какую-либо информацию, пишите депутатский запрос и вам ответят. Никто ничего не скрывает. Во-первых, там проходил тендер до меня и фирма выиграла до меня, всё», – заявил Петр Пушкарь.
Народный избранник Нина Капсамун подметила, что совет возвращается к тому, с чего начинал 4 года назад, превращая заседания в балаган и призвала советников соблюдать дисциплину.
Час контроля завершился предложением советника Виктора Салинского внести в повестку дня следующей сессии вопрос о состоянии муниципальных предприятий города Басарабяска.
После этого советники приступили к исполнению повестки дня заседания городского совета.
Автор: Инна Гургурова
Подписывайтесь на наши социальные сети: Telegram, YouTube, Facebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!
