6 сентября были представлены результаты аудиторской проверки исторического долга «Moldovagaz» перед российским «Газпромом». Это вызвало реакцию не только у обеих компаний, но и у представителей власти. По словам министра энергетики Виктора Парликова, на конец марта 2022 года, до проведения аудита, долг составлял $709 млн.
Аудиторскую проверку исторического долга осуществляли международные эксперты. Согласно заключению аудиторов, на сумму в $276 млн ни «Moldovagaz», ни «Газпром» не представили подтверждающих документов. Кроме того, порядка $400 млн не подлежат взысканию или просрочены.
Как заявил премьер-министр Дорин Речан, «Молдова не намерена выплачивать несуществующие долги, а граждане не обязаны оплачивать соответствующие счета».
Власти предложили выплатить «Газпрому» сумму в $8,6 млн и закрыть вопрос с долгом.
Глава «Moldovagaz» Вадим Чебан 7 сентября написал в своем Telegram-канале, что предложение выплатить «Газпрому» $8,6 млн для урегулирования вопроса «вызывает недоумение».
«Предварительно вызывает недоумение публично озвученная цифра в $8,6 млн, в то время как только совокупная сумма исторической и текущей задолженности Termoelectrica и CET-Nord перед Moldovagaz за поставки природного газа составляет $46 млн и подтверждается всеми необходимыми для взыскания документами», — сказал Вадим Чебан.
Директор «Moldovagaz» заявил, что компания позже представит свое мнение по поводу результатов аудита.
Результаты аудита не оставил без внимания и «Газпром». Как отмечается в пресс-релизе российского концерна, компания намерена и далее отстаивать свои законные права.
«Следует отметить, что отчёт аудитора не проходил утверждения Наблюдательным советом АО «Moldovagaz», как было предусмотрено договорённостями между ПАО «Газпром» и Правительством Республики Молдова. В любом случае, как мы уже отмечали, аудитор и условия тендера на закупку его услуг были в одностороннем порядке определены молдавской стороной без согласования с «Газпромом» и «Moldovagaz». Выводы аудитора не могут каким-либо образом влиять на размер и обоснованность указанной задолженности, тем более что она подтверждается в регулярно подписываемых «Газпромом» и «Moldovagaz» документах и соответствующих решениях международного арбитража», — говорится в пресс-релизе компании.
Позицию «Газпрома» поддержало и Министерство иностранных дел (МИД) России.
«Призываем официальный Кишинев проявить аналогичный ответственный подход к выполнению своих обязательств и воздержаться от политизации практических вопросов двустороннего взаимодействия, в том числе в энергетической сфере», — заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Аудиторы предложили несколько вариантов дальнейшего развития событий, при которых у Молдовы будут основания предъявить «Газпрому» определённые финансовые претензии. Это касается распределения доходов от транзита газа через всю территорию Молдовы, в том числе и Приднестровский регион, то есть Молдова может предъявить претензии к «Газпрому» по расчёту за транзит порядка $160 млн. Еще одно основание для предъявления претензий касается ситуации прошлого отопительного сезона, когда «Газпром» не полностью выполнил свои обязательства по поставкам газа в Молдову.
Напомним, аудит проводили 2 международные компании — норвежская Wikborg Rein Advokatfirma AS и британская Forensic Risk Alliance & Co. Их услуги обошлись Молдове в 1,15 млн евро.
Подписывайтесь на наши социальные сети: Telegram, YouTube, Facebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!
