Рубрики
Общество Подробно

Права человека: самые распространённые мифы и правда о них

Права человека — тема, о которой много говорят, но которую не все одинаково понимают. Кто-то считает, что они защищают только преступников, кто-то уверен, что простому человеку добиться справедливости невозможно. Так ли это на самом деле? Журналисты BAStv поговорили с экспертом по правам человека Вячеславом Балан и разобрали основные стереотипы.

Миф №1: «Простому человеку ничего не добиться»

Эту фразу можно услышать в разговорах на кухне, в соцсетях и даже в публичных дискуссиях. Всё потому, что многие по-прежнему убеждены: без связей, денег и «нужных людей» добиться своих прав невозможно. Однако за громкими словами часто скрываются страхи и неудачный личный опыт.

Как говорит эксперт по правам человека Вячеслав Балан, любому жителю страны, даже из небольшого населенного пункта, реально добиться своих прав без серьёзных финансовых ресурсов. Но зачастую это требует времени, усилий и настойчивости.

«Здесь, как и в любом другом вопросе, «без труда не выудишь и рыбку из пруда». Если вы сами не будете защищать свои права, вряд ли кто-то это будет делать вместо вас. Но если вы сами серьезно возьметесь за защиту своих прав, есть организации, которые вам смогут в этом помочь.

В вопросе защиты прав очень важно хотя бы на самом базовом уровне понять, какие права у вас есть и действительно ли имеет место их нарушение. В случае очевидных и простых нарушений ваших прав можно их защитить даже без привлечения профессиональных юристов. Например, многие жалобы в Совет по равенству или Народному Адвокату подаются простыми людьми, без привлечения юристов. И многие из этих жалоб затем решаются в пользу человека. В Молдове много примеров того, как простые люди выигрывали дела против госструктур в уже упомянутых Совете по равенству, молдавских судах, Европейском суде по правам человека и даже в специализированных комитетах ООН по правам человека».

В случае более сложных нарушений прав, скорее всего, будет необходима квалифицированная юридическая помощь. Эту помощь могут оказать и бесплатно, например юристы и параюристы национальной системы гарантированной юридической помощи или некоторые специализированные общественные организации юристов.

Миф №2: «Права человека защищают только преступников»

Этот стереотип во многом возник из-за того, что в новостях права человека чаще всего упоминаются в контексте громких уголовных дел и решений, в том числе Европейского суда по правам человека. В общественном восприятии это создаёт ощущение, что правозащитные механизмы работают исключительно в интересах обвиняемых.

Вячеслав Балан отмечает, что принцип прав человека основан на универсальности, так как базовые права принадлежат каждому, даже если человек нарушил закон:

«Права человека защищают всех людей, в том числе и людей-преступников. Права человека – это не «награда за хорошее поведение», это достояние абсолютно каждого человека просто потому, что каждый человек это, в первую очередь, человек.

Даже у преступников и у предполагаемых преступников есть права. Функция прав человека — не избавить преступников от наказания, а не дать свершиться злоупотреблениям сверх необходимого и пропорционального наказания. Наказывать за совершенные преступления нужно и важно, но пытать людей в полиции или тюрьме, арестовывать без веских причин, давать большие сроки заключения за мелкие правонарушения нельзя, и права человека ограждают именно от таких чрезмерных и деструктивных действий».

Как говорит эксперт, соблюдение прав подозреваемых — это гарантия безопасности для каждого из нас.

«Никогда не нужно забывать, что полиция, прокуроры, судьи – это люди, которые могут ошибаться или даже иметь свои личные интересы. И на скамье подсудимых всегда может оказаться каждый из нас. Не потому, что вы что-то совершили, а потому что этим людям может казаться, что вы что-то совершили или вы себя «неправильно» ведёте. Права человека нужны каждому из нас, чтобы иметь гарантии того, что даже если полицейским, прокурорам, судьям кажется, что вы что-то совершили или «неправильно» себя ведёте, вас не осудили и не наказали».

Миф №3: «Если человек нарушил закон, у него больше нет прав»

Развенчивая этот миф, Вячеслав Балан заметил, что все права человека неотъемлемы, то есть нельзя лишить прав никого, даже за нарушение закона. Но права одного человека могут быть ограничены в целях защиты прав других людей.

«Например, свобода передвижений и действий преступников может быть ограничена путем помещения их в тюрьму для того, чтобы они своими действиями на свободе не нарушали права других людей. При этом такие ограничения на права должны быть строго оговорены в законе, преследовать цель защиты прав других людей и быть пропорциональны, то есть соразмерны той цели (опасности), в отношении которой они предприняты.

Есть несколько прав, которые не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах. Это, например, свобода от пыток и свобода от рабства», — говорит эксперт по правам человека.

Миф №4: «От меня ничего не зависит»

Вячеслав Балан уверен, что такое убеждение распространено в Молдове и многих других странах, потому что тут плохо внедряется идея того, что главный защитник прав человека – это сам человек:

«К сожалению, мне неоднократно приходилось сталкиваться в Молдове с людьми, которые имеют возможности предпринять действия для защиты своих прав, но вместо этого они ожидают, что их права будет защищать кто-то другой вместо них. Безусловно, должны существовать механизмы оказания помощи людям в деле защиты их прав, особенно для людей из уязвимых групп населения, тем более что в Молдове есть несколько таких механизмов. Но если человек может что-то предпринять сам для защиты своих прав, то он должен это делать, не ожидая, что придет кто-то другой и будет это делать вместо него и без него».

Миф №5: «Права человека — это что-то абстрактное и не касается повседневной жизни»

Многие воспринимают права человека как сложные юридические формулировки из международных документов, далёкие от реальности обычного человека. Они ассоциируются с большими судами, международными организациями или политическими заявлениями.

При этом редко кто задумывается, что право на образование, медицинскую помощь, работу, благоустройство улиц, транспорт, жилищные условия и многое другое — это и есть права человека в повседневной жизни.

По мнению Вячеслава Балан, так происходит потому, что в Молдове слабо развито обучение правам человека, освещение и обсуждение общественно-значимых тем с точки зрения прав человека.

«Права человека зачастую задвинуты на второй и третий план и нередко рассматриваются как что-то «навязываемое» европейцами и международным сообществом. Пока в Молдове не наступит массовое осознание того, что права человека нужны нам, обычным людям, а не Европе и ООН, положение вещей вряд ли изменится в лучшую сторону», — заключил эксперт.

В конечном счёте, важно помнить, что знание своих прав и умение их отстаивать идут рука об руку. Знать права — значит понимать, на что вы имеете право и когда происходит их нарушение. Уметь их защищать — значит применять это знание на практике, не позволяя нарушать ваши законные интересы. Только сочетание этих двух элементов делает человека по-настоящему защищённым и способным отстаивать своё достоинство в повседневной жизни.

Автор: Инна Гургурова

Материал подготовлен в рамках проекта «Повышение осведомленности об инклюзивности и социальной сплоченности в Молдове посредством создания профессионального медиаконтента, основанного на правах человека», в котором принимает участие редакция BAStv.

Этот проект реализует Общественная организация «Посольство прав человека» совместно с онлайн-изданием NewsMaker.md при поддержке гранта, предоставленного в рамках программы «Содействие социальной сплоченности и доверию через медийную грамотность и инклюзивный медиаконтент», реализуемой Центром независимой журналистики при поддержке Швейцарии.

Поддержите редакцию BAStv, подписавшись на нас на платформе Patreon либо делая перечисления через PayPal! Это поможет нам и дальше создавать для вас интересные и полезные материалы, оставаясь независимым медиа.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

ЕСПЧ вынес решение по делу бывшего генпрокурора. Молдова должна выплатить Стояногло моральный ущерб

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) осудил Молдову по делу бывшего генерального прокурора Александра Стояногло. ЕСПЧ установил, что в данном случае было нарушено право Стояногло на справедливое судебное разбирательство.

В решении суда по делу «Стояногло против Молдовы» указано, что нарушена статья 6 п. 1 Европейской конвенции по правам человека, то есть право на доступ к суду. Дело касалось невозможности обжаловать свое отстранение от должности генерального прокурора, что было вызвано возбужденным против Александра Стояногло уголовным делом.

ЕСПЧ отметил, что отстранение от должности «в принципе может быть оправдано статусом заявителя как генерального прокурора, обладающего широкими полномочиями по надзору за уголовными расследованиями, и что применение такой меры к генеральному прокурору само по себе не может породить проблему по Конвенции».

Суд также заметил возросшее значение справедливости в делах, касающихся увольнения прокуроров, включая вмешательство независимого органа в принятие решений, влияющих на назначение и увольнение прокуроров.

В результате ЕСПЧ пришел к выводу, что истцу не была предоставлена какая-либо форма судебной защиты в связи с его отстранением от должности. Это лишило его возможности выполнять свои обязанности и лишило заработной платы более чем на 2 года.

Суд присудил возместить Александру Стояногло моральный ущерб в размере 3 600 евро.

Напомним, бывший генпрокурор был задержан 5 октября 2021 года в рамках уголовного дела по четырем статьям: злоупотребление служебным положением, превышение должностных полномочий, пассивное взяточничество и дача ложных показаний компетентному органу.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Шор и Таубер опротестуют в ЕСПЧ решение о незаконности партии «ШОР»

Беглый молдавский олигарх Илан Шор и депутат парламента Марина Таубер обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Как сообщила 17 августа Таубер, там они планируют опротестовать решение молдавских властей объявить партию «Шор» незаконной.

«Как мы и обещали, мы направили заявление в ЕСПЧ об отмене решений в связи с нашей с вами Партией. С нами команда юристов-профессионалов международного уровня во главе с Тьерри Бонтинком и Карстеном Затшлером. Иски против нас — это злоупотребление властью ЕС. Но мы намерены с этим покончить и добиться снятия санкций и аннулирования всех незаконных решений», — написала Таубер.

Напомним, что накануне, 16 августа, Шор и Таубер заявили, что обратились в Европейский суд общей юрисдикции с требованием отменить введенные против них санкции. Их адвокаты утверждают, что санкции против их клиентов — «злоупотребление властью ЕС».

Напоминаем, в 2022 году представители партии «Шор» регулярно проводили антиправительственные акции, они шли практически каждое воскресенье с середины сентября. Протестующие требовали отставки президента Майи Санду и проведения досрочных выборов.

В июне этого года Конституционный суд вынес решение по запросу правительства, признав партию «Шор» незаконной. Судья Домника Маноле заявила, что, принимая это решение, КС основывался на доказанных фактах незаконного финансирования политической партии, подкупа избирателей и подкупа участников протестов.

Расформированная партия «Шор» фигурирует в уголовном деле о финансировании избирательной кампании на выборах на выборах мэра Бельц в 2021 году и в получении денег от преступной группировки. Антикоррупционная прокуратура недавно передала это дело в суд.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Bалютный курс: 03 Ноя 2022
EUR : 19.0778 MDL-0,0938 ▼
USD : 19.2733 MDL-0,0227 ▼
RON : 3.8839 MDL-0,0181 ▼
RUB : 0.3132 MDL-0,0003 ▼
UAH : 0.5221 MDL-0,0004 ▼