Метка: выборы 2025 Молдова

Мониторинг молдавского информационного пространства в Facebook в первой половине августа показывает, что кампании по дезинформации и манипулятивный дискурс продолжают усиливаться. Цель этих сообщений ‒ подорвать доверие граждан к государственным институтам, расшатать избирательный процесс и усилить социальный раскол посредством острых тем.

• На 83 публичных страницах и группах Facebook, которые мы просматривали, наблюдается, что доминирующие нарративы исходят из известного пропагандистского арсенала, адаптированного к избирательному контексту и различным общественным событиям: вынесение приговора башкану Гагаузии, процедура экстрадиции Влада Плахотнюка, заявление бывшего премьер-министра Иона Стурзы о Конституционном суде, а также некоторые местные события.
• Нарративы распространяются как через заявленные политические страницы, так и через внешне аполитичные или общественные группы, что свидетельствует о стратегии распространения сообщений с целью повышения доверия и охвата различной аудитории.
• Более 1600 выявленных и проанализированных публикаций с вредоносным контентом собрали более 191 000 просмотров и более 76 000 реакций, ими поделились более 8000 раз.

Далее мы рассмотрим наиболее значимые нарративы, представленные в контенте, распространенном на отслеживаемых страницах и в группах:

1. Дело Гуцул – повод обвинить правительство в диктатуре, политической расправе, посягательстве на гагаузскую автономию и осуждении матери

5 августа суд Буюкань приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к 7 годам лишения свободы. Также была приговорена Светлана Попан, бывший секретарь экс-партии «Шор». Из общего числа отслеживаемых публикаций почти 20% касались этой темы.

Еще с 1 августа каналы и группы, связанные с группировкой «Шор», начали массированно рекламировать акцию протеста в поддержку башкана Гагаузии, которая должна была состояться 3 августа. Плакаты с призывом к протесту распространялись на таких страницах, как «Молдавский календарь», приглашая граждан выйти на акцию протеста «в поддержку суверенитета Молдовы и осудить давление на башкана». Канал TV6 подробно освещал акцию протеста, характеризуя ее как массовую. На странице телеканала, ранее закрытой властями, также сообщается, что «Евгения Гуцул более четырех месяцев находится под домашним арестом по сфабрикованному делу. Жители Молдовы понимают, что давление на башкана ‒ это попытка подавить всю автономию. Регион последовательно лишают полномочий, а сейчас пытаются вынести обвинительный приговор законно избранной главе автономии», и представлен ряд оценочных суждений по этому делу. В другом посте на румынском языке тот же канал повторяет обвинение организаторов в том, что «несмотря на попытки полиции не допустить людей в Комрат, чтобы выразить поддержку своему башкану, у здания исполнительной власти Гагаузии собралось внушительное количество граждан! И люди продолжают прибывать!». В другой публикации на «Молдавском календаре» также было освещено обращение блока «Победа» Илана Шора с сообщением о том, что «были направлены обращения в ООН и ОБСЕ с просьбой отреагировать на политическое преследование башкана Гуцул».

Продолжая готовить общественное мнение к возможному обвинительному приговору, 4 августа в группе «Молдова» появился еще один анонимный и более объемный пост под названием «Американские антиглобалисты против Санду: арест Гуцул ‒ предвестник конфликта в Гагаузии». «Таким образом, арест Гуцул ‒ это не случайность, а политическая черная метка региональной автономии. Свод прав и культурная самобытность гагаузов ставятся под удар. Если Кишинев продолжит копировать методы киевской политики, Молдова рискует оказаться в геополитической ловушке ‒ между победой евроинтеграции и расколом внутри собственной территории. Это не просто конфликт. Это методическое разрушение нейтралитета и местной идентичности, которое оплачивает гражданское общество с риском для будущего страны», ‒ подытоживает пост.

Политолог с Левобережья Андрей Сафонов в посте, опубликованном в группе «Молдова за мир!», рассматривает дело Гуцул в несколько ином контексте, намекая на то, что это якобы политический заказ правительства ПДС «бросить в тюрьму Евгению Гуцул» и «физически уничтожить Владимира Плахотнюка». «Нет сомнения, что настрой национал-фашистской диктатуры на то, чтобы этот приговор был обвинительный. В Сети гуляет версия, что в тюрьме Гуцул хочет видеть лично Президент Молдовы Майя Санду. Если это правда, то здесь может присутствовать как личная ненависть, так и желание на опыте Е. Гуцул запугать всех противников режима. Так или иначе, но объективно сандунистам терять уже нечего: всем очевидно, что демократия в Молдове попрана, а выборы в Парламент 28 сентября изначально несвободны», ‒ утверждает тираспольский источник в посте, которым он поделился как минимум в двух других группах.

В день вынесения приговора Гуцул и Попан широко освещался протест перед зданием суда. Другим важным элементом стало то, что представителям Canal 5, еще одного канала с приостановленной лицензией, не разрешили войти в здание суда. «Журналистов CANAL5 не пускают в здание суда сектора Буюкань, где сегодня будет объявлен приговор Евгении Гуцул и Светлане Попан. Пускают только провластную прессу. Полицейский объяснил это неким Регламентом, который с апреля этого года ввел аккредитацию в судебные инстанции. Однако все эти месяцы мы беспрепятственно снимали в судах. И лишь накануне, в день суда по делу Марины Таубер и сегодня пускать перестали. Демократия PAS», ‒ говорится в публикации. Представители TV6 обратили внимание на то, что Евгения Гуцул пришла в зал суда в сопровождении детей и семьи, что впоследствии было использовано для ее виктимизации. «У башкана двое маленьких детей, одному из которых еще нет трех лет. Вернутся ли они сегодня домой все вместе? Решение принимает суд под контролем Майи Санду и ПДС», ‒ пишет TV6.

После вынесения обвинительного приговора последовала волна критики. Партия «Сердце Молдовы» во главе с Ириной Влах, которая теперь входит в тот же избирательный блок, что и ПСРМ Игоря Додона, Партия «Будущее Молдовы» Василия Тарлева и ПКРМ Владимира Воронина, заявили, что «решение по делу башкана Гагаузской автономии Евгении Гуцул является политически мотивированным, а весь процесс был фарсом, который в очередной раз показал истинное отношение власти к правосудию, превратившемуся в дубинку против инакомыслящих в руках PAS». В заявлении ПСРМ говорится, что «семь лет тюремного заключения ‒ это не правосудие, это акт политической мести. Власть сознательно пошла на прямую расправу над руководителем Автономии. Это не просто суд над человеком ‒ это суд над автономией, над правом регионов избирать свое руководство. Мы не признаем этот приговор и расцениваем его как политически мотивированное давление на все оппозиционные силы в стране». «Это не правосудие, а политическая расправа!» – заключил Василий Тарлев, которого цитирует Telegraph. Это же издание цитирует Викторию Фуртунэ, бывшего прокурора, а ныне председателя партии «Великая Молдова». «Издеваться над матерью с малолетними детьми на руках – это тирания на грани безумия. Статья 89 Уголовного кодекса предусматривает отсрочку исполнения приговора беременным женщинам и лицам, имеющим детей до восьми лет», – говорит она.

Элемент «матери с малолетними детьми на руках» присутствовал во многих реакциях, поскольку в момент оглашения приговора Гуцул обнимала своих несовершеннолетних детей и мужа, присутствовавших в зале суда. Эти кадры, безусловно, трогательные, однако они в полной мере использовались для передачи политических посланий. В группе «Молдавские Ведомости» об этом упоминается в посте, где цитируется текст Дмитрия Чубашенко: «Для матери двоих маленьких детей, младшему из которых 2 года, обвинение просило 9 лет тюрьмы по делу о незаконном финансировании партий и 5 лет поражения в правах. При этом амнистированные бандиты на свободе». В группе «Молдова за мир!» анонимный пользователь сети отметил, что ему очень хотелось, «чтоб все увидели достоинство и выдержку, с которой выслушала Евгения Гуцул, мать двоих несовершеннолетних детей, себе приговор… Заранее сфабрикованный приговор. Такой выдержке желтой истеричной королеве еще поучиться!». Активист блока «Победа» также отметил, что «власть виновата в том, что дети остались без матери. Дети Евгении Гуцул не знают, что будут делать дальше, когда вернется их мать. А теперь виноваты члены партии и люди, занимающие здесь должности».

Манипуляции и нападки на правительство и президента продолжались в последующие дни, в том числе до конца периода мониторинга. Политическая группировка, связанная с Иланом Шором, также организовала протесты в поддержку башкана у пенитенциарного учреждения № 13 и Министерства юстиции, а также в Комрате. «Всем понятно: это не решение судей и прокуроров. Это лично Майя Санду включила режим диктатора. Арест башкана ‒ не результат стратегии, а вспышка ревности и страха. Это даже не почерк Сороса. Это Санду почувствовала власть и решила ею насладиться. Так из Евгении Гуцул сделали символ сопротивления евро-колонизации. За ней следят не только в Турции и России ‒ весь мир смотрит на этот процесс», ‒ говорится в одном из постов, опубликованных 8 августа, через два дня после вынесения приговора. Телеканал TV6, настойчиво освещавший это дело, манипулятивно сравнил обвинительный приговор Евгении Гуцул с делом Никанора Чокинэ: «Бывший мэр Никанор Чокинэ, обвиняемый в убийстве подростка, остается под судебным контролем, а судебный процесс над ним продолжается с регулярными переносами заседаний. Это дело контрастирует с ситуацией Евгении Гуцул, которая находится в заключении без неопровержимых доказательств. Адвокаты утверждают, что на время рассмотрения дела Чокинэ на свободе, и опровергают обвинения в затягивании процесса».

Все 318 публикаций по делу Гуцул за этот период набрали более 78 000 просмотров.

2. Политический подтекст подготовки экстрадиции Плахотнюка

После задержания Влада Плахотнюка в Греции 22 июля 2025 года основной возникший и поддерживаемый нарратив заключался в том, что правительство ПДС не желает его экстрадиции, а, напротив, затягивает этот процесс как можно дольше, желательно до окончания выборов. С 1 по 15 августа этапы процесса экстрадиции получили развитие благодаря важным событиям, таким как решение греческого суда о его экстрадиции, а также появлению многочисленных заявлений о политической ситуации в стране и обвинений в адрес ПДС.

Например, телеканал «Бельцы 24» сообщил, что «бывший лидер Демократической партии Влад Плахотнюк заявил, что официально обратился к властям Греции с просьбой об экстрадиции в Молдову. По его словам, он намерен вернуться на родину, чтобы доказать свою невиновность перед правоохранительными органами. Плахотнюк назвал уголовные дела против него „сфальсифицированными” и обвинил действующую власть в политической расправе, утверждая, что это „продукт пропаганды и злоупотребление системой правосудия”». Публикация быстро распространилась в нескольких группах, таких как «Россия и Молдова ВМЕСТЕ» или «Новости Гагаузии и юга Молдовы». TV6 также продвигал заявления Плахотнюка того периода.

Лидер ПСРМ Игорь Додон заявил, цитируемый порталом Unimedia, что «ПДС боится Плахотнюка больше, чем черта. Думаете, они хотят видеть его в Молдове, чтобы продолжить расследование кражи миллиарда? Следствие на них и выйдет». Бывший премьер-министр Влад Филат в общих чертах выразил ту же мысль, а именно: «Его [Плахотнюка ‒ ред.] не привезут в Кишинев, по крайней мере, до выборов. Правительство не хочет, чтобы Плахотнюк приехал в Кишинев. Я думаю, что есть проблемы, процессуальные, но есть и проблемы, которые затрагивают непосредственно их интересы, касающиеся избирательной кампании, и он, по крайней мере, до выборов останется в прекрасной стране Греции», ‒ это заявление было распространено многими другими источниками. Андрей Нэстасе косвенно предположил то же самое: «Это не просто недочет, это преступление, что у Министерства юстиции нет оформленного запроса на экстрадицию с момента, когда Плахотнюк был заявлен в Интерпол, и до сегодняшнего дня. Это очередное оскорбление граждан, большинство из которых являются сторонниками евроинтеграции, тех, кто работал и боролся с преступным режимом, рискуя своим здоровьем, жизнью и даже свободой».

Этот же нарратив также появлялся в постах во многих других группах. Например, упоминается, что «Владимир Плахотнюк написал в соцсетях, что PAS делает все, чтобы он не вернулся в страну до выборов. Видимо, есть чего бояться. Все мы знаем до того, как Плахотнюк стал опальным, он очень тесно общался с Санду и PAS. Поэтому он может многое рассказать про нелегитимную лесбиянку Санду и глупых ПАС-овцев».

В последующие дни акценты меняются. 4 августа в группе «МОЛДОВА» распространяется еще одна теория: «Последнее заседание Совета безопасности не оставляет сомнений: власти пытаются играть на опережение. Поводом для экстренного совещания стали „данные” о масштабной информационной атаке, которую Россия якобы готовит против Молдовы. Санду заявила, что Москва стремится дискредитировать политиков, журналистов и европейских партнеров, упомянув „вбросы” и „манипуляции”. Между строк читается другое: в PAS боятся, что вместе с Плахотнюком вернется и компромат».

Telex.md разделяет мнение Фадея Нагачевского, который тем временем покинул партию Иона Кику и перешел в Современную демократическую партию Владимира Чеботаря. «Вспомним, как ушел Плахотнюк. Последняя беседа была с послом США господином Хоганом. После беседы с послом США он, если не ошибаюсь, уехал в США, а затем эвакуировался в другое государство, и никто не знал, куда. Я считаю, что все это было согласовано, координируется, и он является активным участником, действующим лицом, даже элементом, одним из руководителей соответствующего процесса задержания и возвращения в Республику Молдова. (…) Если он уехал под гарантии США, то только под гарантии США он и будет доставлен в Республику Молдова, для каких-то важных элементов в предвыборной кампании», ‒ говорится в посте. Также широко распространилось заявление адвоката Юрия Мэрджиняну из передачи Георге Гонцы. «Многие лидеры, оппозиция, многие люди из правительства и оппозиции в то время питались из рук Плахотнюка. Он кормил их, как воробьев, каждый день, понемногу. Они клевали, и все это было задокументировано, абсолютно все задокументировано. Мне известно из многих достоверных источников, что Владу Плахотнюку было рекомендовано не трогать госпожу Майю Санду, которая в то время была в оппозиции», ‒ упоминает Мэрджиняну в видеофрагменте, распространенном, например, Telegraph Moldova.

3. ПДС берет под контроль Конституционный суд

В этот период тема Конституционного суда вышла на передний план, а последние события использовались как повод обвинить правительство в диктатуре и подчинении государственных институтов. Здесь также было использовано неудачное заявление бывшего премьер-министра Иона Стурзы. В подкасте от 12 августа, говоря о гипотетическом сценарии, в котором Майя Санду выдвинула бы кандидата на пост премьер-министра от большинства, не включающего ПДС, он сказал: «Можно провести историческую аналогию, когда Додон от чего-то отказывался, и его отстраняли от должности на день, но Конституционный суд наш». Последняя часть цитаты часто использовалась в контексте нескольких постов отслеживаемых субъектов. Telex.md озаглавил так «срочные новости». «„Конституционный суд наш”, ‒ говорит Ион Стурза, один из советников и неформальных сторонников Майи Санду, имея в виду учреждение, которое должно быть свободным в демократическом государстве. Стурза также предполагает, что, если у PAS не будет большинства, Майя Санду не признает результаты выборов, даже если они пройдут демократическим путем».

В этом контексте телеканал Primul în Moldova также распространил заявление аналитика Корнелиу Чуря. «По мнению Стурзы, Майя Санду не утвердит кандидатуру премьер-министра, если после выборов на этот пост предложат человека с пророссийскими симпатиями. Чуря считает, что этот сценарий не сработает на пользу PAS», ‒ говорится в публикации телеканала. Выражение Иона Стурзы использовал и лидер блока «Победа» Илана Шора. «Если вы вчера не видели, я расскажу. Человек по имени Ион Стурза, который из тени руководит Майей Санду, в телевизионном эфире получил вопрос от журналистки. Он начал говорить, что Майя не примет ни одного человека, который хотя бы немного не симпатизирует России, и что нужно подстраиваться под них [так] или иначе. Журналистка заметила, что он в первый раз прямо отвергает кандидатуру премьер-министра. На что Стурза открытым текстом заявил: Конституционный суд ‒ наш, и мы будем делать в стране все, что захотим», ‒ говорится в заявлении, опубликованном на TV6.

14 августа Игорь Гросу сообщил на своей странице в Facebook, что 17 августа парламент проведет торжественное заседание для введения в должность нового состава Конституционного суда. «В воскресенье Конституционный суд примет присягу. Можно сказать, что ПДС готова к выборам. Программное обеспечение ЦИК передано СИТКБ, Конституционный суд – их (цитата г-на Стурзы). Поэтому голосуем массово», – отреагировал пользователь интернет-группы «МОЛДОВА».

Делигитимация нового состава Конституционного суда была осуществлена такими политическими деятелями, как Игорь Додон, который заявил, что «антиконституционная группировка PAS в срочном порядке хочет окончательно захватить Конституционный суд, превратив его в филиал своей партии. „Наш”, как они называют, Конституционный суд должен быть укреплен „хорошими” и надежными людьми. У некоторых из них даже есть желтый партийный билет. Именно по этой причине PAS срочно собирает свою фракцию в парламенте в воскресенье, на внеочередную сессию, чтобы утвердить новых судей КС». Мэр Ион Чебан также не обошел эту тему стороной. «Члены ПДС настолько трудолюбивы, что продолжают работать даже после окончания срока своих депутатских полномочий, и в выходные дни. Все делается в спешке, лишь бы успеть поставить своих людей у власти. Так они поступили с Высшим советом безопасности или с Центром Patriot, когда дали Майе Санду власть над ними», ‒ заявил мэр столицы, возглавляющий список избирательного блока «Альтернатива».

4. Moldovagaz и Gazprom

С 1 сентября компания Energocom официально возьмет на себя функции по распределению газа от Moldovagaz. Эта тема порождает дезинформацию еще с начала августа.

Например, был распространен ролик, в котором сначала появляются Гитлер, Ион Антонеску и Бенито Муссолини, а затем Майя Санду, Дорин Речан и Игорь Гросу, с девизом «Мы – самое ужасное трио в истории». При этом в описании высказывается предположение, что приостановка права собственности Moldovagaz – это, по сути, новая коррупционная схема, связанная с газом. «Цены на газ становятся „государственной тайной”. Теперь закупка топлива будет осуществляться исключительно через Energocom ‒ с непрозрачными схемами, закрытыми тендерами и „конфиденциальными контрактами”. Фактически ‒ это идеальная почва для коррупции, поскольку граждане платят, но не знают за что и по какой цене. Таким образом, отзыв лицензии у Moldovagaz ‒ это не реформа, а демонтаж энергетической прозрачности. Молдавские граждане больше не будут знать, кто поставляет газ, по каким каналам и за сколько. Они просто будут платить ‒ за политические договоренности, геополитические альянсы и чужие бонусы», – говорится в описании поста.

В группе «Молдова должна быть свободной!» распространяется пост Владимира Качу, в котором говорится: «Вряд ли на эти действия молдавских властей последует резкая реакция из Москвы прямо сейчас. Но в чем совершенно точно нельзя сомневаться, так это в том, что и за компанию, и за миллиардный долг, и за все остальное спросят году так в 2027, когда рокот моторов российской бронетехники будет слышен в Кишиневе гораздо явственнее, чем сегодня. Русские всегда приходят за своими деньгами (…) Эксперты в этом контексте прорекают эскалацию приднестровского конфликта, как только Армия России приблизится к Одессе. Решение об эскалации будет приниматься не в Кишиневе и не Бухаресте, поэтому властям стоит подготовиться», ‒ считает автор.

Также цитируется бывший председатель ДПМ Криулянского района Вячеслав Бурлак. «Теперь, когда Moldovagaz ушла с рынка распределения, будем ли мы платить меньше за природный газ? Ответ очевиден: нет. Все это дымовая завеса. Правительство ПДС просто перекладывает деньги из одного кармана в другой, а граждане продолжат платить самый высокий тариф в регионе из-за правительства ПДС», ‒ говорит бывший демократ, ныне член партии Respect Moldova.

26 публикаций на эту тему собрали 182 комментария и 268 лайков.

5. Инцидент в Костешть получил широкое освещение. Его сравнили с произошедшим в GagauziaLand

10 августа в селе Костешть Яловенского района обрушилась временная карусель, семерых детей увезла скорая помощь. Пятеро из них не были госпитализированы, а двое были выписаны на следующий день после того, как было установлено, что их жизни ничего не угрожает. Инцидент широко освещался в прессе, однако источники, подконтрольные Илану Шору, также обратили внимание на политическую принадлежность мэра: Илие Ионаш баллотируется под номером 39 в списках ПДС на следующих парламентских выборах.

Например, в нескольких группах высказывались «опасения» вроде: «Почему так много спокойствия? Может быть, потому что мэр Илие Ионаш – не случайная фигура: протеже, но и глава села с редким для Молдовы доходом в 100 000 фунтов стерлингов в виде дивидендов. Да, дело было возбуждено. Но практика показывает, что, если жертвы – обычные люди, а организаторы – „свои”, результат предсказуем. Для сравнения: в Гагаузии девочка повредила ногу на исправном батуте. Последовала серия заявлений министров, парламентариев и полиции. В Костешть, где сломалась сама карусель и пострадали семеро детей, все ограничилось одной сухой фразой в пресс-релизе. Два подхода. Двое молдаван», – говорится в сообщении.

В похожем посте инцидент в Костешть также противопоставлялся инциденту в GagauziaLand, а сгенерированное искусственным интеллектом изображение называлось «Два мира, две реальности». «Ни арестов, ни громких заявлений, ни поиска виновных. Почему? Потому что мэр Илие Ионаш – свой человек. Ставленник ПАС. Идет по спискам ПАС в парламент. Организовал праздник для пиара ПАС. Получает дивиденды в 100 000 фунтов стерлингов в год – для села это почти фантастика. А теперь вспомним Гагаузию: девочка сломала ногу на исправном батуте – несчастный случай без нарушений. Тогда ПАС устроил вселенский скандал: депутаты, министры, полиция – все в один голос кричали, требовали наказаний, расследований, чуть ли не арестов. Вот так и живем: для ПАС чужие виноваты всегда, а свои – неприкасаемые», ‒ говорится в посте.

Телеканал TV6 упомянул политическую принадлежность мэра и намекнул, что власти не реагируют на подобные инциденты, когда речь идет о мэрах из правящей партии. «Шокирующая реакция. Компания, владеющая каруселью, обрушившейся в селе Костешть во время фестиваля „Дни диаспоры”, организованного местными властями по поручению ПДС, обвинила детей в „несоблюдении правил безопасности”. Пресс-релиз компании, предоставлявшей услуги, был заимствован и распространен мэром Илие Ионаш. Однако, государственные учреждения хранят молчание в этом случае, произошедшем в местности, которой руководит представитель ПДС», ‒ говорится в репортаже, переданном 13 августа. 

6. Традиционные нарративы сохраняются

В первой статье из этой серии, охватывающей период с 1 по 15 июля, мы выявили несколько традиционных нарративов, которые продолжают эксплуатироваться независимо от общественной повестки. За этот период мы выявили как минимум 169 публикаций, в которых Европейский союз представлен в негативном свете ‒ либо как колонизатор, либо как источник многочисленных внутренних проблем.

Эту версию разделяют несколько групп, включая группу«Патриоты Молдавии. Patrioții Moldovei». «Патриоты Молдавии» предполагают, что Министерство здравоохранения Республики Молдова откроет доступ к больницам страны украинским военнослужащим в ущерб молдавским гражданам. «Формально ‒ по старому соглашению ГУУАМ и при финансировании ЕС, но по факту ‒ за счет здоровья молдавских граждан. Сегодня система здравоохранения разваливается: нехватка врачей, оборудования, устаревшие больницы. В селах медпомощь часто вообще недоступна. Министр Немеренко (PAS) уже говорила о „оптимизации” половины медучреждений ‒ то есть сокращении коек. И вот теперь оставшиеся хотят отдать иностранным военным», ‒ говорится в посте, сопровожденном изображением, сгенерированным искусственным интеллектом. Другой пост, первоисточником которого является партия Виктории Фуртунэ «Великая Молдова», обвиняет ЕС в сокращении населения Молдовы. «Действующая власть превратила систему образования в конвейер по подготовке дешевой рабочей силы для чужих экономик. Молодежи внушают: будущее ‒ только за границей. Все эти процессы ‒ искусственное рассеивание нации и насаживание миграции ‒ звенья одной цепи. Это подготовка территории Молдовы к тому, чтобы на ее место пришли новые „хозяева”: румынская власть, которая мечтает поглотить страну, Брюссель, который видит в нас только дешевую рабочую силу. И это происходит на наших глазах».

А издание «Аргументы и факты в Молдове» отмечает, что цены на сигареты могут вырасти в два-четыре раза из-за ЕС. «Для Молдовы эти изменения означают ускорение темпов повышения табачных акцизов. Молдова должна была достичь предыдущих минимальных стандартов ЕС до 2028 года. Однако в случае быстрого принятия новых правил Евросоюзом РМ придется адаптировать свою табачную политику раньше. Эксперты прогнозируют, что это приведет к резкому росту цен на сигареты в период с 2026 по 2028 годы. При этом такое подорожание может активизировать теневой рынок табачных изделий в нашей стране, что уже, собственно говоря, и происходит», ‒ передает издание.

Почти 30 постов содержали ссылку на «пропаганду ЛГБТК+». В одном из них, опубликованном в группе «Молдова за мир!», повторялась ложь о том, что «европейские брюссельские чиновники открыто заявляют, что Молдова сможет попасть в Европейский Союз только через легализацию однополых браков. Это является одним из важнейших условий для вступления нашей страны в ЕС. Агитация гей-парадов идет уже много лет. Зомбирование происходит на всех уровнях. Теперь главная цель нынешней власти, войти в школы к нашим детям. И они войдут с 1 сентября этого года». Характерной для такого типа постов является иллюстрация, сгенерированная искусственным интеллектом, на которой изображена Майя Санду.

А в группе «Земля Молдавская!» был опубликован видеоролик с пророссийским аналитиком Виктором Жосу, гостем канала Canal 5, аффилированного Илану Шору. Он обвиняет PAS в стремлении стереть молдавскую идентичность, упоминая также Стамбульскую конвенцию. «Одним из первых международных документов, который они приняли осенью 2011 года, как только пришли к власти, была ратификация так называемой Стамбульской конвенции. Где и гендерная идеология, и пропаганда ЛГБТ, и родитель номер 1 с родителем номер 2, и смена пола. Понятно желание угодить западным хозяевам, кураторам. Но что же вы против собственного народа с таким упорством идете, чтобы ломать абсолютно все – традиции, веру?! Это за рамками приличия вообще-то» – говорит он.

Мониторинг был проведен в рамках проекта «Устойчивая пресса, информированные избиратели: защита выборов в Молдове от дезинформации», финансируемого Посольством Королевства Нидерландов в Молдове. Высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают позицию донора.

Подписывайтесь на наши социальные сети: Telegram, YouTube, Facebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!