День: 09.03.2025

Бытует мнение, что ароматические свечи оказывают столь пагубное влияние на лёгкие и сердечно-сосудистую систему, что по негативному воздействию на организм превосходят даже табак. Наши коллеги с портала provereno.media решили проверить, так ли это.

По данным ВОЗ, курение — один из основных факторов риска развития сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, более 20 видов или подвидов рака и многих других заболеваний. Ежегодно от последствий активного употребления табака в мире умирает более 7 млн человек, ещё 1,3 млн смертей — следствие пассивного курения. В процессе горения сигареты, по данным Американской ассоциации лёгких, выделяется более 7000 химических веществ, в том числе как минимум 69 канцерогенов и 250 высокотоксичных соединений.

Точный состав ароматических свечей производители в США и странах ЕС раскрывать не обязаны. Исследования показывают, что в составе на упаковке отражены менее 10% ингредиентов, хотя среди них точно есть воск (пчелиный, соевый, рапсовый, кокосовый и т. д.) и придающие аромат вещества (натуральные эфирные масла или искусственные ароматизаторы). Часть из них хорошо изучены — например, три компонента эфирного масла папайи (аллил, бензил и фенилэтил), как выяснили учёные, могут вызывать рак мочевого пузыря у крыс, — но о многих других мало что известно. При горении свечи выделяют оксид углерода, формальдегид и ароматические углеводороды, такие как толуол и бензопирен, которые в высокой концентрации также обладают канцерогенным эффектом.

Так, в 2009 году специалисты из Университета Южной Каролины в докладе для Американского химического общества отметили, что свечи из парафина могут загрязнять воздух в невентилируемых помещениях, в том числе канцерогенными веществами. При этом свечи из пчелиного воска или сои такой опасности, скорее всего, не представляют. Одновременно учёные отметили, что речь идёт не об эпизодическом, а о регулярном использовании: «зажигании многих парафиновых свечей ежедневно в течение многих лет» или «постоянном зажигании их в таком непроветриваемом помещении, как ванная комната».

В 2017 году эти же исследователи изучили продукты горения парафиновых свечей в герметичном кубе (своеобразном аналоге невентилируемого помещения). В ходе этого процесса происходил целый ряд химических реакций, в том числе с выделением бензола, толуола и различных ациклических непредельных углеводородов. Эти вещества провоцируют онкологические заболевания и ухудшают работу сердца и лёгких. Для минимизации вредного воздействия специалисты советуют проветривать комнаты, в которых часто горят парафиновые свечи.

В 2014 году бельгийско-американская команда исследователей проанализировала концентрацию летучих органических соединений (ЛОС) и твёрдых частиц, образующихся в воздухе в результате сжигания ароматических свечей. Они зафиксировали повышение уровней бензола и формальдегида, однако итоговая концентрация не превышала допустимых пределов безопасности. Специалисты отметили, что в быту использование ароматических свечей не представляет существенного риска для здоровья потребителя.

В 2015 году южнокорейские учёные испытали шесть свечей с разными ароматами. В экспериментальной герметичной камере они повысили концентрацию ЛОС ещё до зажигания, а после этот показатель превысил допустимые безопасные значения.

В 2021 году группа исследователей из Германии и США сравнила выбросы от свечей, изготовленных из различных восков (пальмового, парафина, соевого, стеарина), с ароматами и без. Неароматизированные свечи производили при горении гораздо меньше выбросов по сравнению с ароматическими, а горение свечей с цветочными, свежими и фруктовыми ароматами привело к более значительному повышению концентрации ЛОС, чем с пряными. Эту разницу специалисты объяснили разной стойкостью ароматизаторов. При этом вне зависимости от аромата свечи уровни содержания токсичных газов и формальдегида оставались в безопасных пределах для воздуха в помещении.

В 2015 году учёные из Южно-Китайского технологического университета сравнили вредное воздействие на организм человека сигарет и традиционных восточных благовоний в виде палочек или конусов. Цитотоксичность (способность вещества деструктивно влиять на клетки организма, подвергшегося влиянию) и генотоксичность (способность вызывать негативные явления у потомков этого организма) у благовоний оказались выше, чем у той же дозы сигаретного дыма. Хотя эксперимент проводили на хомяках, учёные считают возможным экстраполировать эти данные и на человека. Вместе с тем специалисты обращают внимание, что протестировали только некоторые виды благовоний (из агарового дерева и из сандала), и признают необходимость дальнейших исследований, чтобы, в частности, выяснить, сколько вредных веществ потребляет в среднем курильщик, а сколько — поклонник ароматерапии.

Бельгийская потребительская организация Test Aankoop отмечает, что провела исследование нескольких популярных благовоний для дома. Выяснилось, что при горении все они выделяли канцерогенные бензол и формальдегид, а также акролеин и оксид углерода. Деталей проведённых опытов организация не раскрывает, но в материале для Бельгийского журнала медицинской онкологии указывает, что сжигание таких палочек в закрытом помещении так же вредно для здоровья, как и курение сигарет.

В 2008 году команда исследователей из Тайваня пришла к выводу, что в результате сжигания одинакового весящих сигарет и традиционных восточных благовоний (учёные сравнивали порошковые благовония, спрессованные в виде конусов или спиралей и аромапалочки) вторые производят примерно в четыре с половиной раза больше твёрдых частиц PM2,5. Наблюдения показывают, что часто вдыхающие их люди более подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям и астме. В основном загрязнение воздуха PM2,5 происходит из-за выхлопных газов, лесных пожаров, сжигания древесины и угля, промышленного производства обжаренной еды и курения сигарет. Допустимый безопасный для здоровья уровень содержания таких частиц составляет 12 мкг/м, а по результатам проб воздуха в одном из храмов Тайваня, где использование благовоний — часть религиозного ритуала, он поднимался до 73 мкг/м.

С другой стороны, специалисты сравнивали только выбросы в окружающую среду, а не количество твёрдых частиц, попадающих в лёгкие. Сигаретным дымом, в отличие от дыма ароматических благовоний, курильщики целенаправленно затягиваются. Вместе с тем пребывание в помещении с горящей аромапалочкой аналогично по механизму пассивному курению.

Таким образом, свечи при горении в самом деле выделяют некоторые опасные для здоровья вещества, но учёные расходятся в оценке их влияния на человека. Наиболее вероятно, что краткосрочное воздействие не слишком опасно, но злоупотреблять аромасвечами не стоит. Благовония при сжигании действительно выделяют токсичные вещества, вдыхание которых сопоставимо с пассивным курением, однако достоверно провести численное сравнение затруднительно.

Изображение на обложке: Image by Eva Michálková from Pixabay

Это не точно

Подписывайтесь на наши социальные сети: Telegram, YouTube, Facebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!