Поддержать BAStv

Рубрики
Актуально В Басарабяске

Горсовет Басарабяска оставил в силе свое решение относительно обращения инспектора ANI

10 октября Государственная канцелярия прислала уведомление городскому совету Басарабяска с предложением пересмотреть решение относительно обращения главного инспектора по неподкупности Органа по неподкупности (ANI) в отношении примара города Валентина Чимпоеш. Об этом советников проинформировал секретарь горсовета Андрей Михайлов на внеочередном заседании, прошедшем в этот же день.

Как сообщил Андрей Михайлов, и.о.секретаря Инна Петкогло не контрассигновала решение горсовета от 19 сентября, когда советники решили принять к сведению информацию, полученную он инспектора ANI и назначить временно исполняющего обязанности примара его заместителя Валерия Кифарюк.

«Если секретарь не контрассигнует, принятое вами решение, оно считается недействительным. Поэтому Госканцеллярия предлагает вам пересмотреть свое решение», — сказал секретарь горсовета.

Большинством голосов советники проголосовали за то, чтобы оставить в силе решение, принятое ими 19 сентября.

Полное заседание городского совета Басарабяска можно посмотреть тут.

Автор: Инна Гургурова

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Electorala-2023 Подробно Политика

Примара Басарабяски не допускают до участия в выборах? Что тут не так и при чем здесь партия Шор

Примар Басарабяски Валентин Чимпоеш не может подать документы для регистрации в качестве кандидата в примары города на местных выборах, намеченных на 5 ноября. Об этом он сообщил в своем лайфе на Facebook. Затем в беседе с журналистом BAStv глава горадминистрации сказал, что это “политическая расправа, когда неугодных правящему режиму убирают любыми способами”.

“Орган по неподкупности (ANI), даже не читая закон, берет на себя ответственность и отправляет в горсовет документ, чтобы он снял меня с должности и отправляет бумагу в Центральную избирательную комиссию (ЦИК). ЦИК таких полномочий не имеет, как и горсовет. Это все происходит по договоренности некоторых людей. ANI даже не удосужилось проверить, что я опротестовал их решение и у меня на 13 декабря назначен суд. ANI передает в ЦИК документы под видом того, что по моему делу принято окончательное решение и меня не должны допустить к регистрации в качестве кандидата в примары. Но есть парадокс: я могу идти на президента, на премьера, на депутата, в советники как города, так и района, но не могу идти на примара. ЦИК отправил списки тех, кого нельзя допускать к выборам”, – отметил Валентин Чимпоеш.

Данный список есть и у избирательных комиссий в Басарабяске. Он основывается на решении Органа по неподкупности в отношении членов партии Шор. В этом списке значится и примар города Басарабяска. На вопрос журналиста, как он попал в члены партии Шор, Валентин Чимпоеш ответил, что не имеет понятия.

“Не знаю, как я попал в списки партии Шор, но когда ты политическая личность, это могут сделать твои недоброжелатели с помощью любых махинаций так, что ты даже знать этого не будешь. Как и я не знал, что состою в этой партии, пока не увидел список лиц, запрещенных для участия в выборах”, – сказал Чимпоеш.

Данное решение глава горадминистрации оспорил и получил от ЦИК 2 октября следующее заключение:

“28 сентября в результате изучения жалобы, в которой оспариваются правовые положения, запрещающие некоторым людям, относящимся к политическим партиям, признанным неконституционными, баллотироваться на выборах, согласно решению Конституционного суда через постановление №122, которое удовлетворяет заявление о приостановлении действия ст.16 п.2 (е) Избирательного кодекса до решения по делу”, – говорится в письме.

3 октября Конституционный суд признал неконституционными поправки, которые Парламент внёс в Избирательный кодекс, и разрешил членам партии Шор баллотироваться на предстоящих местных выборах. Однако утром 4 октября Национальная комиссия по чрезвычайным ситуациям решила, что участвовать в выборах представители неконституционной партии Шор не смогут.

В комиссии отметили, что это решение приняли «в целях обеспечения демократических процессов на выборах и устранения угрозы для государственной безопасности и демократии, исходящей от лиц, чьи действия привели к признанию неконституционности политической партии».

В частности, согласно решению комиссии, не смогут принять участие в выборах лица, которые отвечают хотя бы одному критерию:

1) которых подозревают или обвиняют в совершении преступлений, которые были указаны во время признания политической партии неконституционной;

2) непосредственно совершали действия, которые явились аргументами в решении Конституционного суда о признании политической партии неконституционной;

3) которых отстранили от участия в предыдущих выборах в результате нарушения принципа прозрачности финансирования, что послужило аргументом для признания политической партии неконституционной.

4) против которых ввели международные санкции, содержащиеся в решении Конституционного суда о признании политической партии неконституционной.

ЦИК составит список лиц, которые не могут участвовать в выборах. А уже избирательные органы на основании этого списка либо отказывают в регистрации, либо выведут из предвыборной гонки тех кандидатов, кого уже зарегистрировали.

Обсуждение дела примара Басарабяски намечено на 4 октября на 16.00. Следите за нашими публикациями, чтобы узнать, какое решение примут члены избирательной комиссии второго уровня.

Напомним, дело, по которому примар города Басарабяска попал под внимание Органа по неподкупности касается того, что он якобы нарушил правовой режим конфликта интересов.  Инспектор по неподкупности выяснил, что в 2015 году Валентин Чимпоеш одновременно занимал должность примара и должность администратора в своей компании.

Автор: Инна Гургурова

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Басарабяске

(DOC) ANI обвинил главу района Басарабяска Петра Пушкарь в укрывании доходов от государства. Он обжаловал решение в Верховном суде

3 июня 2020 года на сайте Национального органа по неподкупности (ANI) был опубликован Акт констатации в отношении главы районной администрации Басарабяска Петра Пушкарь. Как утверждается в документе, председатель района нарушил процедуру декларации доходов и имущества. Петр Пушкарь был не согласен с вердиктом ANI, поэтому обжаловал это решение сначала в Апелляционном суде, а затем и в Верховном суде Молдовы.

В чём именно Петр Пушкарь нарушил процедуру декларации доходов и имущества?

Инспектор ANI Ада Гричук осуществляла проверку деклараций за период с 2015 по 2019 годы. За указанный промежуток времени председатель района Басарабяска не задекларировал следующие доходы и имущество:

  • безналичные перечисления на сумму 6,2 тысячи долларов и 100 евро (порядка 124 тысяч леев), полученные от физических лиц через международные денежные переводы;
  • автомобиль Mercedes Vito 110C, принадлежащий ему по праву пользования с 29 сентября 2010 года;
  • финансовые средства в размере 69,8 тысяч леев, отправленные Петром Пушкарь в виде взносов и пожертвований.

Кто перечислял семье Пушкарь средства из-за границы?

Как подтвердила инспектор ANI, денежные переводы отправляла ХХХ – теща Петра Пушкарь. Она работает в Республике Казахстан, а заработанные средства отправляет в Молдову. Переводы через банковские системы создавались на имя дочери, то есть жены истца, на имя их собственной дочери либо на имя самого истца, чтобы деньги передали его тестю, который находится в Молдове.

Как объяснил Петр Пушкарь, его семья играла роль технического посредника для родителей, помогая получить и обналичить переводы. Поступление средств никоим образом не влияло на увеличение капитала семьи. Кроме того, действующий глава района Басарабяска отметил, что инспектор ANI Ада Гричук проигнорировала положения Гражданского и Налогового кодексов, квалифицировав посредничество (иными словами, передачу денежных сумм) как правомерное накопление капитала.

Хотя ХХХ пересекала за период проверки границу Республики Молдова 3 раза, Петр Пушкарь не смог предоставить убедительных доказательств того, что переданные его семье средства тесть с тёщей тратили на свои нужды. Более того, он не просил заслушать свидетеля ХХХ или ее мужа ни в устной, ни в письменной форме.

Кому фактически принадлежит автомобиль Mercedes?

Автомобиль Mercedes Vito 110C сейчас принадлежит отцу Петра Пушкарь. Сам председатель района Басарабяска, действительно, не использовал это транспортное средство с 2014 года, так как в это время приобрел собственный автомобиль. Право на пользование автомобилем было предоставлено ему на том основании, что в течение учетного периода 2010-2014 годов водители, находящиеся за рулем чужой машины, были обязаны иметь доверенность на управление ею в случае отсутствия владельца в салоне автомобиля. Это требование было отменено.

«Таким образом, доказано, что рассматриваемые торговые отношения носили формальный характер, будучи сохранёнными по причине халатности. Однако истец, как уже упоминалось, фактически больше не обладал этим имуществом», – указано в решении Апелляционного суда.

На законном ли основании Пётр Пушкарь жертвовал деньги?

Петр Пушкарь считает необоснованным и заключение ANI о недекларировании средств, отправленных им как пожертвования или взносы. Это он аргументирует тем, что 2 таких пожертвования (32,2 тысячи леев 12 октября 2016 года и 37,5 тысяч леев 24 октября 2016 года) не превышают по отдельности 10 средних зарплат по экономике, а значит их необязательно указывать в декларации за 2017 год.

Однако, согласно Избирательному кодексу (статья. 43) все пожертвования, сделанные в пользу политической партии/электорального конкурента, должны быть обязательно размещены на официальной странице Центральной избирательной комиссии с сохранением имени дарителя, пожертвованной суммы, что подтверждает факта их пожертвования. Эти данные должны быть доведены до сведения общественности с соблюдениями всех принципов транспарентности.

Таким образом, Апелляционный суд признал необоснованным иск Петра Пушкарь против Национального органа по неподкупности и отклонил его. Глава района Басарабяска обжаловал данное решение в Высшей судебной инстанции. Заседание Верховного суда по этому делу пройдет 22 ноября.

Автор: Юлиана Игнатьева

Другие материалы по этой теме:

ANI выявил нарушения при декларировании имущества начальника отдела экономики района Басарабяска Егора Никита

Примар Басарабяски Валентин Чимпоеш должен быть отстранен от должности. Каковы причины

 

Рубрики
Деньги Подробно

ANI выявил нарушения при декларировании имущества начальника отдела экономики района Басарабяска Егора Никита

10 августа на сайте Национального органа по неподкупности (ANI) был опубликован акт констатации в отношении начальника районного отдела экономики Басарабяска Егора Никита. Как указано в документе, он нарушил процедуру декларации доходов и имущества.

Чем владеет начальник районного отдела экономики?

Инспектор ANI Арина Цыганаш осуществляла проверку деклараций за период с 1 августа 2016 года по 3 марта 2022 года. За это время, по данным Агентства публичных услуг и Государственного регистра транспорта, у семьи Никита было 22 транспортных средства.

Кроме того, согласно информации центрального банка данных кадастра недвижимости, у семьи Никита в собственности находилось или имеется сейчас следующее имущество:

– гараж площадью 30 м2, расположенный в мун. Кишинев, приобретенный в 2014 году;

– квартира на земле, гараж и участок земли в городе Басарабяска, купленные в 2015 и проданные в 2017;

– жилой дом, участок земли и постройки на участке в городе Басарабяска, купленном в 2015 и проданном в 2017;

– квартира в городе Басарабяска площадью 36,3 м2, проданная в 2019 году;

– квартира в городе Басарабяска площадью 79,5 м2, купленная в 2016 году за 19 тысяч лей;

– 3 земельных участка, предназначенных для строительства, расположенные в черте города Басарабяска, они были куплены в 2016, 2017 и 2019 годах;

– земельный участок, дом, постройки – куплены в 2017 и проданы в 2019;

– земельный участок под строительство площадью 0,88 га и коммерческое помещение, расположенное на этой же территории, площадью 128, 1 м2 (бывшее здание Banca de Economii). Данный участок был куплен в 2019 году за 375,7 тысяч леев.

За период контроля у семьи Никита были следующие виды дохода:

– заработная плата и пособия, как городскому советнику;

– социальные пособия по беременности, родам и воспитанию ребенка до 3-летнего возраста;

– доходы от реализации движимого и недвижимого имущества;

– 2 потребительских банковских кредита на сумму 200 тысяч леев и 85 тысяч леев, заключенные в 2021 и 2022 годах соответственно, а также кредитная линия для безналичных расчетов по покупкам;

– доход от сдачи в аренду недвижимого имущества;

– банковские переводы от родственников.

Что выявила проверка?

С 1 августа 2016 года по 3 марта 2022 года инспектор Национального органа по неподкупности выявила большое количество денежных переводов от физических лиц. При этом, 66 денежных транзакций были признаны подозрительными.

Инспектор по добропорядочности отметила, что начальник районного отдела экономики Егор Никита не указал в своих декларациях какие-либо сбережения в виде наличных. Хотя, согласно Закону 133/2016, должен был декларировать наличные деньги в национальной или иностранной валюте в сумме, превышающей 15 средних заработных плат по экономике.

Кроме того, в результате проверки была выявлена существенная разница между имуществом, доходами и расходами семьи Никита:

  • В 2016 году в декларации Егора Никита не указан доход от продажи 4-х автомобилей. Также он не задекларировал несколько объектов недвижимости.
  • В 2017 году в его декларации отсутствовала информация о продаже машин. Зато инспектор отметила неправдоподобно низкую стоимость автомобиля Volkswagen Tiguan, указанную в документе.
  • В 2019 году Егор Никита не задекларировал 2 автомобиля.
  • В 2020 вновь указал слишком низкую стоимость транспортного средства Volkswagen Passat CC.

А что говорит по этому поводу Егор Никита?

15 декабря 2022 года Егор Никита представил на заседании ANI свою версию того, по какой причине некоторые доходы и имущество не были задекларированы:

«Родители жены в разводе, ХХХХХ живет в Португалии, ХХХХХ живет в Германии, оба имеют значительные доходы, вплоть до настоящего времени они ежегодно предоставляют нам финансовую помощь, в общей сложности, около 10 тысяч евро. Пожертвования я начал декларировать в 2020 году, когда стал госслужащим. Когда я был советником, этим аспектам не уделялось особого внимания…».

Мать жены г-на Никита подтвердила, что регулярно оказывает помощь семье дочери в размере 5-10 тысяч евро в год. Инспектор по добропорядочности приняла во внимание документы об официальном доходе тёщи г-на Никита.

Также инспектор считает целесообразным принять пожертвования отца Егора Никита г-на ХХХХХ, как доход семьи: за 2016, 2018, 2019  – по 50 тысяч леев, за 2019 год – 200 тысяч леев, 2022 год – 20 тысяч леев.

Доводы отца г-на Никиты о предоставлении сыну помощи в размере 80 тысяч леев в 2021 году не имеют доказательственного подтверждения, поэтому данная сумма не учитывалась.

Что касается большого количества транспортных средств, имеющихся у семьи, то Егор Никита утверждает, что некоторые из них были зарегистрированы для сохранения регистрационных номеров, другие были приобретены и утилизированы по ценам, указанным в договорах купли-продажи, остальные были проданы на основании доверенности.

«Из-за технических ошибок в моей декларации за 2019 год не указаны автомобили, проданные в тот год. Я внес их в электронную декларацию, но не сохранил.  При подписании электронной подписью я не проверял дополнительно декларацию, будучи уверенным в том, что информация сохранилась. Эти машины есть в последующих декларациях, я их не скрывал. Подводя итог, я со всей ответственностью заявляю, что на протяжении многих лет уважаю закон и обязанность декларировать имущество и доходы, а некоторые упущения произошли непреднамеренно, без умысла что-то скрыть…».

В течение 30 дней со дня получения данного документа г-н Никита может обжаловать его в Апелляционном суде.

Автор: Юлиана Игнатьева

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Басарабяске

Примар Басарабяски Валентин Чимпоеш должен быть отстранен от должности. Каковы причины

До 23 августа примар Басарабяски Валентин Чимпоеш должен быть отстранен от должности главы города. Такое решение приняла Апелляционная палата Кишинева.

Что случилось?

18 августа на имя городского совета Басарабяски пришло письмо от Национального органа по неподкупности Республики Молдова (ANI).  В нем сказано, что примар Басарабяски Валентин Чимпоеш в течение 5 дней должен быть отстранен от должности, а городской совет обязан назначить другого человека, который будет временно исполнять обязанности примара. 

В чём провинился примар?

В мае 2021 года Национальный орган по неподкупности выяснил, что Валентин Чимпоеш нарушил правовой режим конфликта интересов. 

В ходе проверки инспектор ANI установил, что субъект одновременно занимал должность мэра и должность администратора в своей компании.

“В 2015 году, когда Чимпоеш получил мандат мэра, он не соблюдал закон о местном публичном управлении, который прямо предусматривает, что местное выборное должностное лицо уйдет в отставку с должности, несовместимой с имеющимся мандатом, или представит свой мандат в течение 30 дней при появлении состояния несовместимости», – сообщило тогда ANI.

По данным Агентства государственных услуг, компания была основана в 2011 году. Она осуществляет деятельность в сфере питания, при этом мэр Басарабяски является одним из ее учредителей с долей в 34%. 

Валентин Чимпоеш, в свою очередь, объяснил, что действительно вместе со своими партнерами основал фирму, но это было задолго до того, как он был избран на пост примара Басарабяски. Фирма проработала всего несколько месяцев, затем на её счета был наложен арест. Валентин Чимпоеш утверждает, что причина – в его отказе сотрудничать с Демпартией. После этого фирма больше не действовала, но закрыть её так и не удалось.  

Подробнее можно посмотреть тут:

Что было дальше?

Решение ANI Валентин Чимпоеш обжаловал в суде. Спустя почти полтора года Апелляционная палата Кишинева оставила в силе решение суда первой инстанции, подтвердив тем самым вину примара. 

Первое письмо о том, что примар города Басарабяска должен быть отстранен от занимаемой должности и горсовет обязан назначить на этот пост временно исполняющего обязанности, было направлено ANI на адрес примэрии в начале июня этого года. Так как ответа от горсовета не последовало, 14 августа было направлено второе письмо с теми же требованиями. Оно было зарегистрировано в примэрии 18 августа.

Советники горсовета утверждают, что только сейчас узнали о решении Апелпалаты, обвинив примара в том, что он 2 месяца скрывал документ. Секретарь горсовета Андрей Михайлов в тот период находился в медицинском отпуске, а на днях вышел в плановый ежегодный отпуск, поэтому он не смог дать редакции BAStv комментарий относительно того, когда было получено первое письмо и почему оно не было предоставлено в распоряжение горсовета.    

Как Чимпоеш отреагировал на письмо от ANI сегодня?

Валентин Чимпоеш вышел в прямой эфир на своей личной странице в Facebook, где  рассказал о причинах возбуждения дела против него, о ходе его рассмотрения и повторил, что дело носит политический характер и закон он не нарушал. Примар утверждает, что документы не скрывал и, получив письмо от ANI, сразу же предоставил его на рассмотрение горсовета. 

“Я сегодня ждал от городских советников, что они принесут мне бумагу о созыве сессии, но ее нет. Мы подождем, потому что городской совет должен отправить свое решение ANI. Да, кстати, я опротестовал решение Апелляционного суда в Высшей судебной палате”.

Дата созыва заседания горсовета остаётся неясной, так как согласно “Закона о местном публичном управлении” для проведения сессии необходимо присутствие секретаря городского совета либо лица, временно исполняющего его обязанности. Однако в данное время в примэрии такого человека нет.

Если решение суда останется окончательным, инспектор по добросовестности ANI должен уведомить Государственную канцелярию о начале процедуры прекращения полномочий примара. При этом он рискует получить запрет занимать общественную должность, включая мандат примара, на 3 года и будет зарегистрирован в Реестре запретов ANI.

Автор: Юлиана Игнатьева

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Bалютный курс: 03 Ноя 2022
EUR : 19.0778 MDL-0,0938 ▼
USD : 19.2733 MDL-0,0227 ▼
RON : 3.8839 MDL-0,0181 ▼
RUB : 0.3132 MDL-0,0003 ▼
UAH : 0.5221 MDL-0,0004 ▼