Рубрики
Актуально В Молдове

В Молдове введён механизм оперативной блокировки онлайн-угроз: власти смогут пресекать фейки и экстремизм

С 28 мая Правительство Молдовы утвердило новый правовой механизм, позволяющий государственным органам в экстренном порядке ограничивать доступ к интернет-ресурсам, которые угрожают общественной безопасности и национальным интересам. Этот шаг направлен на укрепление цифровой безопасности страны и защиту граждан от деструктивного контента. 

Согласно официальному документу, блокировке подлежат:

  • сайты и страницы, распространяющие ложную информацию (фейки);

  • аккаунты, поощряющие участие в несанкционированных протестах;

  • ресурсы, публикующие призывы к насилию или свержению власти;

  • платформы, связанные с лицами, подозреваемыми в действиях, подрывающих государственные устои.

По мнению властей, данный механизм поможет быстро реагировать на цифровые угрозы, включая внешнее вмешательство, распространение дезинформации и пропаганды. Это особенно актуально в условиях гибридных рисков, с которыми сталкиваются страны региона.

Оперативная блокировка интернет-угроз станет дополнительным инструментом в деле обеспечения общественного порядка, защиты демократических институтов и предотвращения радикализации.

Правительство подчеркивает, что все действия будут производиться с соблюдением законодательства и с учетом необходимости защиты прав граждан.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Тролли в сети — что они делают, как их распознать и как не попасться на их удочку

Тролль не ищет ответов, не ищет истину — он хочет манипулировать общественным мнением и дезинформировать его. Специально провоцирует конфликты, выкладывает провоцирующие, агрессивные или нелепые комментарии ради собственного развлечения или же для подрыва спокойствия в сообществах. Кроме троллей, действующих самостоятельно, существуют и целые «фабрики троллей» — организованные группы, специализирующие на пропаганде и дезинформации в интернете. Тролли могут вызывать раздражение, но не нужно позволять им испортить вам общение в сети. Умение распознать тактику троллей и избегать прямого взаимодействия с ними — вот наиболее эффективные способы противодействия им. Мы расскажем, как это работает на практике и с какими рисками сопряжены тролли.

«Мать не может обнять своих детей, что вообще творится? Уголовников — рецидивистов выпускают, а законно избранных людей пытаются упрятать в тюрьму»; «Несмотря на то что Гуцул посадили она все еще наш башкан Гагаузии и все еще мама 2 детей»; „Как мать, как лидер, как символ борьбы за справедливость – она заслуживает свободы, а не тюремной камеры» (орфография и пунктуация авторов сохранены — прим. ред.) — вот лишь несколько из десятков комментариев на русском языке к посту «Башкан Гагаузии Евгения Гуцул остается в СИЗО №13, но ее сестра уверена, что она скоро выйдет на свободу», выложенному в Facebook редакцией портала NewsMaker.md.

Множество эмоциональных комментариев, появившихся к посту о помещении башкана Гагаузии под предварительный арест, не похожи на реальные. Хотя большинство комментариев написаны на русском языке, а их авторы горячо поддерживают Гуцул, обращает на себя внимание любопытная деталь: многие аккаунты, с которых сделаны все эти комментарии, были созданы недавно, у соответствующих пользователей типичные для румыноговорящих людей имена и типовые фотографии. Такой разрыв между именами владельцев аккаунтов и языком, на котором они оставляют комментарии, а также тот факт, что соответствующие аккаунты созданы недавно, могут указывать на скоординированные усилия, то есть тактику, свойственную аккаунтам троллей. С помощью таких действий предпринимается попытка создать впечатление о некой массовой поддержке, повторяются те же хорошо выверенные, полные эмоций месседжи, чтобы вызывать реакцию у пользователей сети. Тролли часто прибегают к подобной практике для манипулирования общественным восприятием, особенно в чувствительном политическом контексте.

Как отмечается в документе НАТО, датирующем 2020 годом, тролль — человек, использующий фальшивую идентичность, но которая в сети кажется подлинной, чтобы выкладывать провоцирующие, оскорбительные или же нелепые комментарии с целью вызвать негативную реакцию и спровоцировать конфликты в онлайн-среде. При этом понятие «фабрики троллей» определяется как структура, занимающаяся пропагандой и дезинформацией в сети с целью дезинформировать общественное мнение. Их могут использовать в политических, экономических либо социальных целях, они действуют за ширмой нейтральных названий, к примеру, под видом «агентств по связям с общественностью» или же «центров онлайн-исследований». По данным НАТО, фабрики троллей появились в 2015 году, сразу же после аннексии Крыма Российской Федерацией. Предположительно, порядка 300 человек задействовали в первую «фабрику троллей», обнаруженную в Санкт-Петербурге, которой управлял олигарх и наемник Евгений Пригожин.

Как распознать тролля и какую цель он преследует в своей «работе»?

Цель некоторых троллей — провоцировать, раздражать или вызывать мощную эмоциональную реакцию у других пользователей, но есть и тролли, которые стремятся манипулировать общественным мнением и дезинформировать с помощью распространяемых фейковых новостей или же не соответствующей действительности информации. С другой стороны, многие тролли — это люди, которым просто хочется внимания или которые пытаются в сети выплеснуть свое недовольство. Как правило, троллей не интересует настоящий или конструктивный диалог, их цель — привлечь внимание либо манипулировать эмоциями других. Чтобы распознать тролля, необходимо обратить внимание на типичное поведение таких субъектов, а именно:

Провоцирующие месседжи. Часто тролли постят в соцсетях, на блогах и на других форумах в интернете подстрекательские комментарии, экстремистские либо оскорбительные мнения с целью досадить другим пользователям. Они сосредоточены на эмоционально заряженных темах, таких как политика или вопросы идентичности. 

Отсутствие логических аргументов. Чтобы манипулировать и дезинформировать, тролли оскорбляют, переходят на личности, прибегают к обобщениям, но при этом не приводят веские доказательства в поддержку собственных высказываний.

Меняют тему и повторяют свои посты. Зачастую тролли изменяют ход разговора с помощью не относящихся к сути спора заявлений. Они постоянно повторяют одни и те же идеи, невзирая на контраргументы. Таким же образом, тролли распространяют мемы, дезинформацию и вводящие в заблуждение ссылки, пытаясь тем самым усилить определенные месседжи. 

Без реальной идентичности. Обычно тролли скрываются за псевдонимами, во избежание последствий. Также они используют анонимные или же фейковые аккаунты.

«Фабрики троллей»: что это такое и как они работают?

Кроме троллей, в сети действуют и «фабрики троллей», ставшие за последнее десятилетие настоящим средством для цифрового влияния, используемым для манипулирования общественным мнением организациями и структурами, которые преследуют политические, экономические либо социальные цели. Подобные субъекты, как правило, работают централизованно, а передаваемые ими месседжи и затрагиваемые темы имеют четко заданное направление/ориентацию/цель. «Фабрики троллей» используют множество фиктивных аккаунтов, создавая тем самым впечатление широкой поддержки либо мощного неприятия определенных идей, событий или же общественных деятелей. Они быстро генерируют огромный объем контента, который часто включает мемы, дезинформацию или ссылки-ловушки, чтобы таким образом привлечь внимание, усилить определенные нарративы и использовать в свою пользу сильные эмоции.

Красноречивый пример «фабрики троллей» — Агентство интернет-исследований (АИИ). Эта российская организация была замешана в кампании по дезинформации глобального масштаба. Ее обвиняли в том, что она оказывала влияние на выборы, приводила к социальному расколу и продвигала нарративы, благоприятствующие определенным правительствам или же группам интересов. В США в отношении этой российской организации проводилось расследование по факту ее активных попыток повлиять на президентские выборы, состоявшиеся там в 2016 году. А в 2018 году Департамент юстиции США предъявил 13 российским гражданам и трем структурам, в том числе АИИ, обвинение в сговоре с целью вмешательства в выборы. Хотя обвиняемых не экстрадировали в США и не судили там, сам по себе данный случай привлек внимание к собственно проблеме использования «фабрик троллей» на выборах.

В Республике Молдова «фабрики троллей» связывают с именем беглого олигарха Владимира Плахотнюка и с Демократической партией Молдовы (ДПМ). Для борьбы с ложью и манипуляцией, распространяемыми через онлайн-платформы в попытке продвигать Плахотнюка и ДПМ, в 2018 году была запущена кампания «Усынови тролля». Тогда ее авторы поставили перед собой задачу собрать деньги и заплатить людям, готовым рассказать о действовавших в Молдове «фабриках троллей». В июле 2021 года сотрудники Службы информации и безопасности (СИБ) раскрыли «фабрику троллей», которую содержал на свои деньги скандально известный бизнесмен Вячеслав Платон. Тролли занимались тем, что пытались обелить имидж Платона в Facebook, а также активно участвовали в очернении его конкурентов на выборах. «Фабрику» раскрыли в ходе обысков, связанных со схемой слежки за судьей Кишиневской апелляционной палаты Анжелой Бостан. Хотя неизвестно, существуют ли официально задокументированные факты существования «фабрик троллей», которые курируют политические партии, действующие в Республике Молдова, журналистам-расследователям удалось обнаружить целые армии троллей, работавших в пользу бывшей Партии Шор и ПСРМ. К примеру, в 2022 году телеканал TV8 показал в своем расследовании, каким образом фейковые аккаунты, группы в Facebook и Telegram-каналы, связанные с ПСРМ, начали проводить пропагандистскую кампанию в поддержку российской агрессии в Украине.

Как не попасться на их удочку? 

Чтобы пользование интернетом не разочаровало тебя и чтобы избежать ловушек троллей, следует учитывать следующие рекомендации.

Воздействие троллей на общество 

С помощью скоординированных действий тролли способны подорвать демократию. Они могут оказать существенное влияние на демократические процессы, такие как выборы или референдумы: это происходит за счет манипулирования общественным мнением и распространения дезинформации. 

А еще тролли могут способствовать поляризации и радикализации общества, усилению ненависти и недоверия между различными группами населения, подпитывая социальные и политические конфликты. Все это чревато социальной нестабильностью и нарушением сплоченности общества. 

Распространяемая троллями ложная информация может привести к принятию неверных решений, она может посеять необоснованную панику или же обернуться снижением доверия к официальным источникам

В качестве цели для своих нападок тролли могут выбрать людей, мнение которых не совпадает с их собственным. В конечном счете, не исключено, что мишени троллей окажутся жертвами преследований и запугивания

Распознавать тактику троллей и избегать прямого взаимодействия с ними — наиболее действенные способы борьбы с ними. А когда речь заходит о «фабриках троллей», тогда очень важно проверять источники информации, не попадаться в ловушку манипуляторов и продвигать более чистую онлайн-среду. 

Виктория Бородин

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

День Свободы Печати: солидарность во имя правды

Сегодня мы отмечаем Международный день свободы печати, учреждённый в 1993 году, в честь фундаментального права и для того, чтобы напомнить всему миру о том, насколько важна свободная и независимая пресса в обществе, стремящемся к демократии.

Если оглянуться назад, то вне зависимости от смены правительств, это были 32 года постоянной борьбы за защиту наших прав и 32 года, в течение которых мы приучали общество, что право на свободу выражения мысли принадлежит каждому.

Спустя 32 года мы считаем, что пришло время задать себе вопрос: Что же на самом деле значит свободная пресса?

Для нас, тех, кто выбрал эту профессию по убеждению, свобода печати — это не просто отсутствие цензуры. Это значит отсутствие политических покровителей, отказ от навязывания скрытых повесток и умение говорить правду, даже если она неудобна. Свободная пресса — это не только объективные и взвешенные материалы, но и способность противостоять экономическому давлению, дезинформации, запугиваниям, физическим нападкам или онлайн-атакам.

Что помогает нам держаться на плаву? Страсть к журналистике и смелость идти вперёд, день за днём. Да, свобода печати неидеальна, но она признаёт свои ошибки. Свободная пресса учится и исправляет их.

Всякий раз, когда на независимую прессу нападают — явно или скрытно — зададим себе вопрос:

Каким был бы наш мир без информации из независимых источников и без платформ, где можно высказать свое мнение? Для нас такой мир был бы уязвимым, а демократия — лишь иллюзией.

Сегодня, в День Свободы Печати, мы не просим аплодисментов или поздравлений. Мы просим уважения к правде, поддержки тем, кто её ищет, и общего стремления сохранить свет свободы горящим!

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Общество Подробно

(ВИДЕО) От страхов к преимуществам: как Чехия преодолела мифы о европейской интеграции и чему может научиться Республика Молдова

В процессе присоединения к Европейскому союзу многие граждане Республики Молдова сталкиваются с целым рядом опасений, подпитываемых дезинформацией и фейковыми новостями. От страхов потерять национальную идентичность и суверенитет до опасений, что европейская интеграция приведет к разрушению экономических связей с другими странами или отказу от традиционных ценностей — все эти нарративы находят плодородную почву в условиях общественной неуверенности.

Граждане Молдовы — не единственные, кто переживает подобные страхи. В 2004 году, накануне вступления в ЕС, Чехия проходила через схожий этап коллективной тревожности. Чрезвычайный и полномочный посол Чешской Республики в Республике Молдова Яромир Плишек вспоминает, каким скепсисом сопровождался тогда процесс интеграции:

«У нас были чувствительные исторические отношения с немцами, с нашими соседями. Тогда ходили разговоры: если вступим в Евросоюз — нас «съедят» немцы, скупят всю землю и предприятия, а мы станем их рабами. Но этого не случилось.»

Этот параллельный пример Чехии двадцатилетней давности и сегодняшней Молдовы — повод задуматься: насколько обоснованы подобные страхи и какую роль в их распространении играет дезинформация?

По словам посла, крайне важно, чтобы общественное мнение формировалось на основе фактов, а не слухов и манипуляций:

«Существует принцип: если хочешь сформировать мнение о чём-то — опирайся на факты. Это требует усилий, ведь существует множество ложной информации — как намеренной, так и случайной. Есть слухи, а есть и те, кто специально распространяет лживые позиции.»

В молдавском информационном пространстве активно циркулируют деструктивные нарративы: что ЕС навязывает «русофобскую» политику, что он заставит общество принимать чуждые ценности, что будет принудительно внедряться защита прав ЛГБТК+ или заменяться христианские традиции. Присутствуют и страхи обанкрочивания местных производителей, разрушения связей с СНГ и Россией, или скупки сельхозземель иностранцами.

Плишек отмечает, что в начале 2000-х в Чехии не было столь масштабной волны дезинформации. Тем не менее, он отвечает на эти опасения конкретным примером:

«Самый важный завод по производству автомобилей — Škoda — действительно был приватизирован, и купила его немецкая компания Volkswagen. Однако это было предметом серьёзных переговоров. Тогдашнее правительство, достаточно мудрое, посчитало, что это выгодно: у нас были свои инженеры и рабочие, у Volkswagen — капитал и технологии. Это позволило вывести нашу продукцию на мировой рынок. Раньше Škoda использовали только в Чехии, Румынии и, может, здесь, в бывшем социалистическом обществе. Качество было на порядок ниже.»

Таким образом, приватизация, которую часто изображают угрозой для национальной экономики, на деле стала толчком к развитию и расширению рынков сбыта. Пример Škoda подтверждает это:

«После успешной приватизации мы стали богаче. Мы ничего не потеряли — наоборот, приобрели новые рынки. Многие пугающие истории в итоге приносят стране пользу.»

Коснулся посол и вопроса миграции, который особенно остро стоит в Молдове. Несмотря на схожие процессы в Чехии, их масштабы были иными. Плишек подчеркивает: процветание государства достигается не за счёт «спасительных» правительств, а через инвестиции, работающие механизмы и эффективные институты:

«Важно, чтобы в стране было как можно больше предприятий, предлагающих достойные условия труда. Чтобы была работа. Благосостояние приходит не от обещаний правителей или олигархов — даже если эти обещания выполняются, эффект от них краткосрочный.»

Опыт Чехии показывает: если страхи рассматривать критически и с дальновидностью, их можно превратить в возможности. Вместо того чтобы подрывать доверие, они могут стать отправной точкой для смелых реформ и укрепления европейского курса.

Чтобы глубже понять европейские перспективы и поддержку, которую Молдова получает от Чехии — ключевого партнёра в ЕС, смотрите полное интервью в программе «В ногу с Европой». В откровенном разговоре с ведущим Ливиу Морару, Яромир Плишек рассказывает о пройденном Чехией пути в ЕС, необходимых для Молдовы реформах, вызовах и возможностях, которые предоставляет европейская интеграция.

Автор: Ирина Лысенко

Поддержите редакцию BAStv, подписавшись на нас на платформе Patreon либо делая перечисления через PayPal! Это поможет нам и дальше создавать для вас интересные и полезные материалы, оставаясь независимым медиа.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Общество Подробно

(ВИДЕО) Факты и фейки. Что жители юга Молдовы думают о влиянии войны в Украине на нашу страну

С начала войны в Украине молдавское интернет-пространство заполнилось заявлениями о том, что Молдову якобы «втягивают в войну», а украинские беженцы получают щедрые пособия за счёт государственного бюджета. Эти темы вызывают тревогу, усиливают недоверие к властям и раскалывают общество. Журналисты BAStv пообщались с жителями Басарабяски и Чадыр-Лунги, чтобы узнать их мнение на этот счёт, а также обратились к эксперту Watchdog Андрею Русу, чтобы разобраться, насколько данные утверждения соответствуют действительности

Поддержите редакцию BAStv, подписавшись на нас на платформе Patreon либо делая перечисления через PayPal! Это поможет нам и дальше создавать для вас интересные и полезные материалы, оставаясь независимым медиа.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Басарабяске

52% считают, что распределение бюджета местными властями Басарабяски происходит непрозрачно. Результаты опроса BAStv

Большинство граждан считают, что для повышения прозрачности работы местных властей Басарабяски необходимо активнее информировать население через средства массовой информации. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного редакцией BAStv.

Как жители оценивают прозрачность местных властей?

По данным опроса, 52% респондентов считают, что распределение бюджетных средств в их населенном пункте происходит «довольно непрозрачно» – информации либо недостаточно, либо она подается в неполном виде. Еще 23% участников заявили, что этот процесс «полностью непрозрачен», так как доступ к информации практически отсутствует. Лишь 15% опрошенных уверены, что бюджетные расходы местных властей являются «полностью прозрачными» и понятными. 9% респондентов отметили, что информация о расходах бюджета публикуется, но не всегда представлена в доступной форме.

Где жители ищут информацию?

Поиск информации о расходах местного бюджета ведется преимущественно через СМИ. Так, 57% респондентов узнают об этом с новостных сайтов и страниц СМИ в соцсетях.

Другие источники информации:
— 32% респондентов используют официальные сайты или страницы местных властей;
— 6% отслеживают данные через портал actelocale.md;
— 1,5% получают сведения из разговоров с другими жителями;
— 3% вообще не интересуются этой темой.

Как повысить прозрачность?

На вопрос о том, что поможет сделать работу местных властей более открытой, мнения разделились. Однако большинство (55%) уверены: необходимо активнее распространять информацию через СМИ.

Среди других предложений:
— 21,5% – местные власти должны регулярно публиковать детализированные отчеты о расходах и нести ответственность за сокрытие данных;
— 19% – увеличить доступность информации на официальных ресурсах;
— 17% – организовывать публичные обсуждения бюджета перед его утверждением;
— 14% – затруднились с ответом.

Напомним, на минувшей неделе редакция BAStv запустила онлан-опрос на тему «Как вы оцениваете транспарентность местных властей при распределении бюджетных средств?». В нем приняло участие 65 человек.

Результаты показывают, что жители хотят больше прозрачности от местных властей и ожидают, что СМИ сыграют ключевую роль в обеспечении доступа к важной информации.

Автор: Ирина Лысенко

Поддержите редакцию BAStv, подписавшись на нас на платформе Patreon либо делая перечисления через PayPal! Это поможет нам и дальше создавать для вас интересные и полезные материалы, оставаясь независимым медиа.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

Исследование: Шор и Платон потратили 136 тысяч евро на антиевропейскую пропаганду в Facebook

Согласно исследованию WatchDog.MD, за последние 90 дней беглые олигархи Илан Шор и Вячеслав Платон вложили около 136 тысяч евро в рекламные кампании на Facebook. Эксперты утверждают, что цель этих кампаний – посеять страх в обществе, дискредитировать процесс интеграции Молдовы в Европейский Союз (ЕС) и улучшить имидж России, пишет IPN.

Илан Шор разместил не менее 104 рекламных объявлений через 11 страниц на Facebook, в то время как Вячеслав Платон опубликовал около 82 объявлений на своей личной странице и на странице Натальи Морарь.

В анализе подчеркивается, что ключевые манипулятивные нарративы, продвигаемые Платоном и Шором, касаются бесполезности референдума, его неспособности повлиять на процесс вступления Молдовы в ЕС. Кроме того, искажаются заявления официальных лиц, обвиняя власти в давлении на Гагаузию и утверждая, что санкции, введенные центральными властями, подрывают местную стабильность.

Еще одна манипулятивная идея, отмечаемая экспертами WatchDog.MD, заключается в том, что власти якобы пугают население угрозой войны, преувеличивая военные риски ради политической выгоды и отрицая реальные угрозы национальной безопасности. В этих постах также утверждается, что успех Молдовы на пути к вступлению в ЕС обусловлен исключительно ситуацией в Украине, что принижает усилия молдавского Правительства.

Эксперты также отмечают, что Россия активно готовится дестабилизировать ситуацию в ходе президентской кампании и референдума по евроинтеграции. Они подчеркивают, что у властей Молдовы нет эффективных механизмов для противодействия дезинформации, и единственным решением является активное информирование общественности о сути манипуляций и их распространении в медиа-пространстве. Анализ указывает на отсутствие серьезных шагов со стороны META и Google для блокирования манипулятивного контента.

Авторы исследования также призывают эти компании обратить внимание на запросы молдавских властей и гражданского общества, прекращая показ рекламы олигархов, находящихся под международными санкциями. Они считают, что бездействие платформ способствует политическим манипуляциям и вмешательству России в избирательные процессы Молдовы.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно! 

Рубрики
Молодежный Квартал Наши проекты

(СОЦИАЛЬНЫЙ РОЛИК) Проверь, прежде чем поверить: как не стать жертвой фейковых новостей

Бабушка, начитавшись фейковых новостей в социальных сетях, начинает паниковать из-за того, что русские школы в Молдове якобы закрываются. Её внук, будучи более осведомленным в вопросах медиаграмотности, помогает бабушке разобраться в ситуации и показывает, как можно проверить достоверность информации. Такова суть социального ролика, подготовленного редакцией BAStv в рамках программы цифрового активизма «Повышение устойчивости молодежи к дезинформации». Она реализуется при поддержке TechSoup Network.

Поддержите редакцию BAStv, подписавшись на нас на платформе Patreon либо делая перечисления через PayPal! Это поможет нам и дальше создавать для вас интересные и полезные материалы, оставаясь независимым медиа.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

СИБ выявила рост дезинформации в Молдове на фоне предстоящих выборов. Причем тут Гагаузия и Приднестровье

Служба информации и безопасности (СИБ) сообщает о росте внешних дезинформационных кампаний в преддверии предстоящих выборов. Анализ СИБ указывает на попытки влияния со стороны Гагаузской автономии и Приднестровского региона, которые действуют в интересах России, пишет новостной портал Anticoruptie.

Согласно отчету СИБ, пропаганда Приднестровья направлена на искажение информации о процессах на правом берегу Днестра и действиях Кишинева. В Гагаузии наблюдается согласование действий с российской стратегией, включая продвижение интересов России и дискредитацию европейского пути Молдовы.

Основные дезинформационные нарративы в регионах:

  1. Использование статуса нейтралитета для недопущения внешнего вмешательства.
  2. Обвинения в геноциде со стороны Кишинева.
  3. Антинародная и антигосударственная политика властей Кишинева.
  4. Россия как гарант стабильности и мира.
  5. Запланированный референдум по объединению с Румынией.
  6. Требования НАТО и США о выводе российских войск.
  7. Тренировки США, Румынии и Молдовы для дестабилизации ситуации в Приднестровье.
  8. Запрет символа Победы в Молдове.
  9. Невыполнение обязательств Берлин+.
  10. Отсутствие угрозы со стороны России.
  11. Поддержка Гагаузии со стороны России.
  12. Провокации со стороны Киева.

Основные цели дезинформации:

  • Влияние на демократические процессы: Попытки манипуляции общественным мнением в предвыборные и поствыборные периоды.
  • Внешняя политика: Дискредитация европейского курса Молдовы.
  • Национальная оборона: Распространение ложных заявлений о нарушении Молдовой статуса нейтралитета.
  • Этническая стабильность: Пропаганда ненависти к украинским беженцам.
  • Этнокультурное измерение: Ложные утверждения о нарушении прав русскоязычного населения.

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Рубрики
Актуально В Молдове

(ФОТО) Министерство обороны опровергло слухи о присутствии французских военных в Молдове

Министерство обороны сообщило о распространении ложной информации на Telegram-каналах. В этих сообщениях утверждается, что 500 французских военных якобы находятся на территории Молдовы, со ссылкой на французское издание. 

В ведомстве сообщили, что данная информация не соответствует действительности.

«Это дезинформация с провокационным и манипулятивным характером», — подчеркнули в Министерстве.

Минобороны призвало граждан получать информацию только из официальных и надежных источников, чтобы избежать дезинформации.

Фото: Prima sursa

Подписывайтесь на наши социальные сети: TelegramYouTubeFacebook и Instagram. Здесь мы публикуем новости кратко и наглядно!

Bалютный курс: 03 Ноя 2022
EUR : 19.0778 MDL-0,0938 ▼
USD : 19.2733 MDL-0,0227 ▼
RON : 3.8839 MDL-0,0181 ▼
RUB : 0.3132 MDL-0,0003 ▼
UAH : 0.5221 MDL-0,0004 ▼