Башкалия – одно из немногих сел района Басарабяска, вокруг которого сегодня ведется наиболее активная дискуссия в связи с административно-территориальной реформой. По словам примара села Иона Бордан, особенности географического положения, развитая инфраструктура и удаленность от районного центра делают предлагаемый вариант объединения с селом Абаклия особенно чувствительным для жителей. Во время встречи в рамках проекта BAStv «Диалог поколений» Ион Бордан объяснил, почему Башкалия выступает против объединения в предложенном формате и чего опасаются местные жители.
Башкалия и Абаклия: спор вокруг возможного объединения
В рамках реформы предложено объединить примэрии Башкалии и Абаклии, закрыв примэрию в Башкалии, так как численность населения в этом селе меньше. Объединить Башкалию по закону можно только с Абаклией, так как у них есть небольшой участок общей границы, а другие соседние с этим селом населенные пункты относятся к Гагаузии. С примэрией Басарабяски общей границы нет.
Согласно концепции административно-территориальной реформы, примэрия должна обслуживать не менее 3000 граждан. Официальная численность населения Башкалии составляет 1 313 человек, тогда как в Абаклии числится 2 900 жителей. При этом Абаклия уже стала участником процесса добровольного объединения, приняв решение о создании единой административной единицы с Иордановкой, где порядка 435 жителей.
Примар Башкалии Ион Бордан считает, что при сравнении населенных пунктов необходимо учитывать не только количество жителей, но и инфраструктуру, наличие специалистов, качество услуг и возможности развития.
«Население села при подсчете критериев было занижено, фактическое количество жителей выше официальных показателей. Если сравнивать только по численности населения, можно получить одну картину. Но необходимо учитывать и другие критерии – инфраструктуру, специалистов, учреждения, проекты, которые реализуются в населенном пункте. У нас с этим всё в порядке», — говорит Ион Бордан.
Как отметил примар, в Башкалии работают Центр здоровья, примэрия с необходимыми специалистами, а также имеются объекты инфраструктуры. По его мнению, после объединения часть этих услуг может стать менее доступной для жителей:
«Между Башкалией и Абаклией около 30 км, а часть дороги находится в неудовлетворительном состоянии. Сегодня человек знает, куда ему прийти за справкой или помощью. Если услуги будут перенесены в другое село, возникает вопрос: как пожилые люди смогут туда добираться?».
Услуги на местах: останется ли примэрия доступной?
Сохранение доступности государственных услуг остается одним из главных вопросов. Как говорит Ион Бордан, сегодня жители Башкалии обращаются в примэрию не только для получения документов:
«Люди приходят за консультациями, помощью в решении бытовых вопросов, обращаются в экстренных ситуациях. Примэрия — это не только справки. В нашем случае, это место, куда люди приходят со своей проблемой».
При этом концепция реформы предусматривает цифровизацию услуг и возможность получать часть документов онлайн. Однако, по словам примара, не все жители Башкалии, особенно пожилые люди, смогут пользоваться такими возможностями без дополнительной поддержки.
Для решения этой проблемы концепция предусматривает наличие в населенных пунктах представителя примара, который будет обеспечивать связь жителей с новой примэрией и помогать им получать необходимые услуги.
Опасения за имущество и местные ресурсы
Еще один вопрос, который вызывает обеспокоенность у примара, связан с имуществом примэрий после объединения. По его мнению, финансовые стимулы, которые государство предлагает для объединяющихся населенных пунктов, могут быть недостаточными по сравнению с ресурсами, которые передаются новой административной единице.
«Если сегодня у села есть имущество, земля, инфраструктура, важно понимать, как этим будут распоряжаться после объединения», — отмечает глава сельской администрации.
Отметим, что согласно решениям Правительства, объединенная примэрия сможет получить инвестиционный трансферт в размере 3 000 лей на каждого жителя, а также до 1 млн лей на подготовку процесса объединения и дополнительную поддержку местного бюджета в течение трех лет. Эти средства направляются не жителям напрямую, а в бюджет новой административной единицы для реализации проектов развития и модернизации инфраструктуры.
