Городской совет Басарабяски утвердил отчет об исполнении муниципального бюджета за I полугодие 2026 года. За первые шесть месяцев город получил 19,6 млн лей и потратил 17,5 млн. Обсуждение первого вопроса повестки переросло в спор о расходах отдела благоустройства и о том, какие работы фактически выполняются в разных микрорайонах города.
Отчет на заседании горсовета 17 сентября представила главный бухгалтер примэрии Марина Мунтян. За его утверждение проголосовали 13 советников, еще семь воздержались.
В бюджет поступило 19,6 млн лей
Уточненный годовой план доходов бюджета Басарабяски составляет 43,9 млн лей. За январь-июнь в городскую казну поступило 19,6 млн лей — около 45% запланированной на год суммы.
Собственные доходы без учета трансфертов составили 7,6 млн лей — около 47% годового плана по этой категории.
Еще 11,1 млн лей город получил в виде трансфертов из государственного бюджета. На них пришлось около 57% всех поступлений за первое полугодие. Основная часть этих средств — 8,2 млн лей — предназначена для содержания детских садов.
Крупнейшим источником собственных доходов стал подоходный налог с заработной платы — 5,7 млн лей. Это около 29% всех поступлений городского бюджета.
Доходы от платных услуг муниципальных учреждений, в том числе родительская плата за детские сады, составили 1,6 млн лей. Местные сборы принесли около 660 тысяч лей, налоги на собственность — около 580 тысяч.
Расходы составили 17,5 млн лей
При уточненном годовом плане расходов в 46,9 млн лей за первое полугодие было израсходовано 17,5 млн — около 37% предусмотренной на год суммы.
Самая крупная статья — зарплаты и связанные с ними начисления. На эти цели направили около 11 млн лей, или 63% всех расходов.
На товары и услуги, включая коммунальные платежи и питание в детских садах, потратили 3,2 млн лей. На материалы и инвентарь — 1,2 млн, на капитальный ремонт — около 1,1 млн, на приобретение основных средств — около 460 тысяч лей.
Больше всего средств по функциональным направлениям пришлось на образование, включая детские сады, — 8,3 млн лей, или около 47% всех расходов.
На работу администрации и другие государственные услуги общего назначения было направлено 2,9 млн лей, на коммунальное хозяйство — 2,6 млн, на культуру, спорт и молодежную политику — 2,5 млн. На ремонт и содержание дорог израсходовали около 840 тысяч лей.
Советник потребовал более подробно отчитываться о благоустройстве
Наиболее продолжительная дискуссия возникла после того, как советник от партии «Возрождение» Федор Николаев поднял вопрос о расходах отдела благоустройства.
По его словам, из представленного отчета можно увидеть расходы на зарплаты, налоги, топливо и другие статьи, но нельзя понять, какой конкретно объем работ был выполнен за эти деньги.
«Меня интересует бюджет отдела по благоустройству. Он формируется из налогов жителей города. В расходной части вы описываете, какие деньги были потрачены на зарплату, налоги, топливо, но не объясняете, какой объем работ был выполнен — где была скошена трава, какие улицы убирались, какое озеленение было сделано», — сказал Федор Николаев.
Советник сравнил нынешний подход с бюджетами предыдущих лет и других городов. По его словам, раньше в документах подробнее указывалось, какие именно работы планируется выполнить.
Николаев напомнил, что в бюджете Басарабяски на 2023 год на благоустройство предусматривалось около 850 тысяч лей, тогда как сейчас бюджет соответствующего отдела превышает 5 млн лей.
«Сейчас у нас больше 5 миллионов на благоустройство и подробно ничего не расписано, нам не говорят, на что тратятся деньги, почему все покрыто тайной? Складывается впечатление, что кто-то наживается за счет наших налогов на отделе по благоустройству», — заявил советник.
Марина Мунтян: «Тайны никакой нет»
Главный бухгалтер примэрии Марина Мунтян объяснила разницу изменением организации работ.
По ее словам, раньше примэрия закупала услуги по благоустройству у сторонних исполнителей через тендеры. Поэтому в документах требовалось подробно описывать перечень и объем закупаемых работ.
С 2024 года благоустройством занимается отдел при примэрии, в штате которого 23 человека. Его бюджет включает зарплаты и налоги, содержание техники, покупку материалов, топлива и другие расходы.
«Тайны никакой нет. Я дала общий анализ. Более детально на сессиях обычно не отчитываются», — сказала Марина Мунтян.
После этого дискуссия продолжилась. Часть советников настаивала на том, что горсовету необходимо видеть не только финансовые статьи, но и конкретный объем выполненных работ: где косили траву, убирали территории и проводили другие работы по благоустройству.
Петр Пушкарь потребовал предоставить доказательства
В спор включился примар Басарабяски Петр Пушкарь. Он отреагировал на слова о возможном обогащении за счет средств отдела благоустройства.
«Не только вы можете писать в полицию и прокуратуру на примара, я тоже могу подать заявление за оскорбление чести и достоинства. Говоря о том, что кто-то обогащается, нужно иметь доказательства и аргументы, а у вас только слова и ваши предположения. Фильтруйте свои слова», — сказал Петр Пушкарь.
Примар предложил советникам, если у них есть подозрения относительно расходования средств, обратиться в компетентные органы и дождаться финансовой проверки.
«Если есть вопросы, напишите куда следует, придет финансовая проверка и посмотрит, есть нарушения или нет. И если спросите вице-примара или меня, мы вам все подробно объясним. Но если работа ведется, она видна. Люди не дадут соврать», — заявил Пушкарь.
Он также обвинил оппонентов в том, что резкая дискуссия связана с присутствием камеры и журналистов местного СМИ.
Федор Николаев в ответ заявил, что как советник имеет право получать информацию о расходовании бюджетных средств.
«Я как советник по закону имею право получить информацию. А вы мне ее не предоставляете», — сказал он.
Марина Мунтян предложила ознакомиться с первичными документами после заседания.
«Давайте зайдем после сессии ко мне, я вам покажу все акты на покос травы и другие. Я с собой не могу взять на сессию полбухгалтерии», — ответила главный бухгалтер.
«Не закрывайте рот советникам»
Когда обсуждение подошло к завершению и вопрос уже собирались ставить на голосование, слово попросила советник от партии «Возрождение» Светлана Киркова.
Председатель заседания Евгения Лингурарь отметила, что представители этой фракции уже выступали. Это вызвало новую волну споров.
Советник от «Нашей партии» Григорий Михни на повышенных тонах потребовал дать Кирковой возможность высказаться.
«Не закрывайте рот советникам!» — заявил он.
В зале возникла громкая словесная перепалка. Примар Петр Пушкарь призвал присутствующих соблюдать регламент заседания.
После этого Светлане Кирковой все же предоставили слово.
Советник подняла вопрос о разных микрорайонах
Светлана Киркова также сосредоточилась на благоустройстве и распределении работ по территории города.
«На благоустройство города выделяются деньги. На весь город. Но травы много, мусора тоже, не везде косят и убирают. И почему больше внимания уделяется Флэмынде и Станции, а в Романовке не нужно благоустраивать ничего?» — сказала советник.
В ответ представители фракции социалистов и примар напомнили о дороге, сделанной в направлении кладбища.
Другие советники возразили, что этой дорогой пользуются жители не только Романовки, но и других микрорайонов города, поэтому рассматривать ее как объект благоустройства исключительно этого района нельзя.
Отчет утвердили 13 голосами
После завершения дискуссии вопрос об исполнении бюджета за I полугодие 2026 года поставили на голосование.
За утверждение отчета проголосовали 13 советников. Семь советников воздержались. Решение было принято.
По итогам первых шести месяцев доходы городского бюджета составили 19,6 млн лей, расходы — 17,5 млн. Разница между ними на момент отчета составляла около 2,1 млн лей. На начало года город также располагал свободным остатком бюджетных средств в размере около 3,3 млн лей.
Речь при этом идет о промежуточных результатах исполнения бюджета: окончательные показатели будут зависеть от поступлений и расходов во втором полугодии.
Полную запись заседания городского совета можно посмотреть по ссылке на прямую трансляцию.
BAStv продолжит рассказывать, как городские советники обсуждали другие вопросы повестки заседания 17 сентября и какие решения по ним были приняты.
Автор: Людмила Топал
